rijden is al een heel gevaarlijke situatie, omdat er verschillende
kinderen aan het spelen zijn. Maar als ze door die tuintjes
rijden dan moet ik hem terecht gelijk geven, omdat de situatie
heel gevaarlijk is. Wat hij nog schrijft over het parkeren..Het is
daar in die hocht inderdaad een gevaarlijke situatie. Bovendien mogen
ze voor die uitrit nooit stilstaan. En ik denk wat hij daarover in die
brief schrijft, over die uitrit, dat hij terecht gelijk heeft. Hij
heeft recht van uitweg op dat perceel, dat wij gekocht hebben, want
er is altijd een weg geweest van ongeveer 1 meter breed, waarover ook
de Fa.Dictus uitweegde. Die hebben er altijd langs gegaan. Dus ik neem
aan dat ze daarop wel een uitrit hebben. Ik sluit even hierop aan met
de vraag hoe het zit met het plan voor de aanleg van die nieuwe weg.
Misschien kunnen we hem in de toekomst op de weg, die thans gepland
is achter de woningen van de Molenstraat, een recht van uitweg verlenen.
Ik geloof wel dat die twee panden, die twee percelen recht hebbem op een
uitrit op die weg daar. Daar wil ik het nu bij laten, mijnheer de voor
zitter.
De heer Jacobs}
Mijnheer de voorzitter, met de eerste twee punten kan ik mij helemaal
vinden in het hetgeen de vorige spreker gezegd heeft. Ik ben het vol
ledig eens voor wat betreft het gevaar in de Tuintjes. Het parkeerver
bod voor de panden Markt 10 en 11 lijkt mij maar een kleine kleinigheid
in vergelijking tot hetgeen de hele Waterstraat aan overlast ervaart.
Het parkeren in de Katerstraat en vooral hier achter het gemeentehuis,
waar de laatste tijd praktisch elke dag ongelukken gebeuren, dat levert
veel overlast op. Dat komt omdat ze parkeren vanaf het café Het hof van
Holland tot de woning van de heer de Bie. Wat gebeurt er nu? Als er een
wagen uit de Caspar Damstraat komt en er komt een wagen uit de Kater
straat, uit KLein-Zundert, dan moet die op het ander weggedeelte komen,
wil hij door de Katerstraat. De wagen -uit de Caspar Damstraat die goed
moedig dé bocht neemt, staat dan wel met zijn neus voor een andere
wagen. Het stuk betreffende de woningen Markt 10 en 11 zou ik dus wel
een eind verlengd willen zien, en wel tot dat café. Het mooiste zou
zijn een eenrichtingsweg. Daarover moesten we maar eens gaan praten.
Ik dacht dat dat het mooiste wel zou zijn. Zolang niet voor die oplos
sing gekozen is, wil ik wel dat een verkeersmaatregel genomen wordt.
En dat betreft ook het bochtgedeelte bij dat ander café. Daar bij het
café de Notenboom is ook zo'n mooie bocht. Daar staat het bovendien al
tijd udI met auto's, brommers en motoren, om maar nog niet te spreken
over de overlast die op alle mogelijke manieren aan de omwonenden gege
ven wordt.
De voorzitter:
Ik zou u willen zeggen dat we u vragen om dit stuk ter voorbereiding
in handen van ons kollege te stellen, voor wat betreft de dingen die
meneer de Bie vraagt. Daar kan ik nu moeilijk op in gaan, omdat we daar
over nog geen mening gevormd hebhau Wat betreft de opmerking van de heer
Jacobs, die dan aanhaakt bij het gevraagde parkeerverbod, wil ik zeggen
dat we daarop niet één, twee, drie kunnen ingaan vanavond. Vooruitlopend
op een regeling voor de Katerstraat en de omgeving van het gemeentehuis
is een tussentijdse maatregel misschien nodig. We zullen het gehele
geval eens bekijken in het kader van wat de heer de Bie vraagt. Wat de
vraag van de heer Amouts betreft inzake de wegaanleg, kan ik u zeggen
dat daarover nog geen voorstel klaar is. Ik kan u daarover nog niet in
lichten. Er wordt aan dat plan gewerkt, maar we hebben nog geen voorstel
klaar. Ik wil meneer Arnouts niet blij maken met dode vogels. Ik
stel dus voor dit stuk ter voorbereiding in handen te stellen van
burgemeester en wethouders.
