-11-
De heer Huijhregts:
We zouden het prijzenswaardig vinden, wanneer er nog eens kontakt opge
nomen wordt met de eigenaar.
De voorzitter:
Dat zullen we doen, nu u zo gaat praten.
De heer Huijhregts:
Wanneer ik de juridische woorden zo van u hoor, dan moet ik wel hij-
treden, want daarin hent u veel heter onderlegd dan ik.
De voorzitter:
Het is niet zo vreselijk moeilijk hoor. Het is duidelijk dat wannxeer
je iemand in zijn mogelijkheden ingevolge een bestaand plan remt, recht
streeks dan wel middels een voorbereidins-sbesluit, de. .gemeente dan aan
sprakelijk is voor planschade.Dan kan men daarom vragen-Het gaai;' Ki'ei
om een onbekende grootheid op het ogenblik en ik zou u daarvoor ernstig
willen waarschuwen, mijnheer Huijhregts. Wilt u verder gaan?
De heer Huijhregts:
Nee, dank u.
De heer A.Jochems:
Mijnheer de voorzitter, u heeft de brief van de heer Valk voorgelezen.
Wij stellen u voor om dit punt een vergadering uit te stellen.
De voorzitter:
Ik dank u.
De heer ^ellis:
Wij zijn voor een voorbereidingsbesluit, voor acht bungalows.
De voorzitter:
Voor acht bungalows, nu?
De heer Pellis:
Ja.
De voorzitter:
Konform het voorliggende voorstel?
De heer Pèllis:
Ja.
De voorzitter:
Goed. Het woord is aan de heer Jacobs.
De heer Jacobs:
Ja, mijnheer de voorzitter. U had het over enorme prijzen. Dat kan nu
wel allemaal gezegd worden, maar wat zijn enorme prijzen. Weet u dat?
De voorzitter:
Nee. Ik zeg dat ik verwacht dat de prijs hoog zal zijn. Ik heb er geen
enkel zicht op. Dat is de reden waarom ik u aanraad om niet middels
een voorbereidingsbesluit financiële konsekwenties op uw nek te halen,
waarvan u zelf het einde niet ziet, U kunt pas handelen als u weet waar
u financieel aan toe zal komen.
De heer Jacobs:
Dan zou ik toch wel willen dat burgemeester en wethouders daarnaar gaat
informeren.
