-15-
De heer Kunst;
De raad heeft daar inderdaad een voorbereidingsbeslu.it ge
nomen om daar ongewenste bebouwing tegen te gaan, maar
zoals ik u zeispelregels gelden voor alle partijen en als
men dan vraagt of er mogelijkheden zijn om te bouwen, dan
vind ik, dat de mogelijkheden die er zijn gezegd dienen te
worden door burgemeester en wethouders.
Ik denk dat we inverband met Klein-Zundert praten tot het
jaar 2000 of zoiets.
Ik bedoel, als daar nou een varkensstal gebouwd zou worden
door iemand, en nou noem ik maar iets,dan kan hij 25 jaar
boeren.Als hij dat met zijn 35 jaar aanvraagt, dan is hij
tegen die tijd zowat gepensionneerddus 25 jaar aan een
bedrijf werken is nog best de moeite waard en bovendien
gelden die spelregels voor iedereen.
De voorzitter;
Wij hebben niets in strijd met de spelregels gedaan, mijn
heer Kunst.U praat hier over moties van wantrouwen, maar
wat hebben wij nou in feite tegen de spelregels gedaan
De heer Kunst;
U hebt die mensen de indruk gegeven, dat daar geen enkele
mogelijkheid was om te bouwen.
De voorzitter;
Die was er op dat moment naar mijn beste weten ook niet.
De heer Kunst;
Mijnheer de voorzitter, ik denk, dat u ook op dat moment
geweten zult hebben, dat wanneer men officieel een bouw-
aanvraag indient, dat bij afloop van het voorbereidings-
besluit die bouwaanvraag in behandeling moet worden ge
nomen en dat die bouwaanvraag dan getoetst wordt aan het
bestemmingsplan dat vóór het voorbereidingsbesluit op die
betreffende gronden ligt.
Wanneer een serieus agrariër,die zo wie zo door de agrari
sche commissie gebold zou zijn,14 dagen, een maand of een
half jaar geleden een bouwaanvraag had ingediend, dan
had men dat inderdaad een half jaar tegen kunnen houden,
maar na 11 maart had u die bouwaanvraag:,.in behandeling moe
ten nemen en die bouwaanvraag moeten toetsen aan het be
stemmingsplan dat op die gronden zit. Nu, en dat is agrari
sche bouw en u heeft gewoon de indruk gewekt, en dat vind
ik dus tegen de spelregelsdat daar helemaal niet gebouwd
kan worden.
Als die betreffende persoon niet bij u om inlichtingen
was komen vragen, mijnheer de voorzitter, maar gewoon zijn
bouwaanvraag bij de desbetreffende ambtenaar op tafel had ge
legd,dan zou die nu weer boven tafel hebben moeten komen
en dan zou die nu in behandeling hebben moeten worden ge
nomen.
Kijk, en dat is nu eerlijk gebruik maken van de spelregels.
En als burgemeester en wethouders niet in staat zijn op tijd
de zaak te beschermen, dan hebben de Zundertenaren die daar
graag willen bouwen en het risico willen lopen dat ze over
10 of 20 jaar inderdaad de grond en varkensstal moeten
afgeven, toch zoveel jaren het bedrijf kunnen uitoefenen
op die grond waar ze dat graag wilden.
De voorzitter;
Dan zeg ik u dus nog een keer, mijnheer Kunst, ja achteraf
gezien zou dat zo geweest zijn, maar op het moment dat daar
over gesproken werd, was er geen enkele reden, dat we niet
