16
Als je nou praat over de aller goedkoopste huizen met
heel gering wooncomfort, dan is dat nog wel verantwoord.
Die worden danook wat minder waard, maar daar is dat
puntenstelsel voor ontworpen.
Ik vind het wel juist dat een goede, oude woning van
vóór 1970 aan de prijs moet blijven.
Het gaat hier eigenlijk alleen om het corrigeren van de
kostenstijgingen, want 8is,gelet op de geldontwaarding
van de laatste jaren, niets bijzonders.
Daarbij wil ik zeggen: "Laat ons niet treden in het lande
lijk loonbeleid".
Dat is door de regering zo beslist en dat zal de regering
met de vakbeweging dan wel uitmaken hoe dat kan gebeuren.
Daar zullen ook nog wel anderen aan te pas komen dan de
vakbeweging.
Laat ons hier nou maar de zaak volgen, hoor.
Ik zie niet dat we hier nou moeten gaan zeggen:"Wij zullen
nou wel eens, omdat we andere inzichten hebben, geen uit
voering geven aan datgene wat ons als gemeente gelaten is".
Tenslotte dit;
Wij krijgen van de minister om woningen te bouwen rijks
voorschotten, we krijgen woningwetwoningen.
Dat is een gedecentraliseerd systeem.
De gemeenten mogen beoordelen hoe ze dat willen doen, maar
dan moet je wel in de spelregels meedraaien.
Dat is de keerzijde van de medaille.
Als je als gemeente iets mag uitvoeren dan moet je wel het
systeem volgen wat door de Rijksoverheid gegeven wordt.
De Rijksoverheid maakt het mogelijk om de woningen te
bouwen door de financiering die ze geeft.
Ik vind eenvoudig dat je in goede bestuurlijke verhoudingen
daar dan op moet inspelen al is het een gecompliceerde en
niet altijd even plezierige zaak.
Dat was mijn eerste reactie hierop.
Wat zegt u daarvan, mijnheer Jacobs
De heer Jacobs:
Nou, het is allemaal heel mooi wat u zegt, maar het gaat
ons hierom, dat wij als werknemers dit jaar tevreden zijn
met geen reële loonsverhoging.
Dan kunnen we als gemeente gaan stellen: we doen er geen
8% op, maar 12%.
Onze vraag is, doe dat dit jaar niet.
De voorzitter:
Dan loop je achterop en dat haal je nooit meer in.
De heer Jacobs:
Dat hoeft niet, want die huizen aan de Achtmaalseweg en
de Nachtegaalstraat zijn toch al vrij.
De voorzitter:
Maar het gaat niet om de vraag of ze vrij zijn.
Het gaat om de vraag of er een behoorlijke prijs voor be
taald wordt ook in verhouding tot andere huren.
Ik vind het een ongemotiveerde bevoordeling van degenen
die daar in wonen, als je lagere huurverhogingen naar ver
houding zou toepassen dan bij andere woningen.
De woningen van de jaren 1970-1975 zijn nou net de dure
woningen.
De mensen die in de duurdere, nieuwe woningen terecht zijn
gekomen hebben in dat opzicht toch al een zwaardere last
te dragen dan de rest.
