-14-
De voorzitter:
De heer Kunst wenst stemming over het voorstel.
De heer Kunst:
Ik wil graag die 6000,-— verdienen voor de bevolking.
De heer S.Jochems:
Mijnheer de voorzitter
De voorzitter:
U komt nu wel aan in de derde termijn.
De heer S.Jochems:
Als ik even mag.
De voorzitter:
Vooruit, we zijn toch maar aan het voorbereiden.
De heer S.Jochems:
Als we hierover moeten gaan stemmen, dan is mijn vraag of men in
buitengebied bijvoorbeeld de kunstmestzak mag gebruiken? Want daar
zitten zakken bij die wel degelijk aan deze keuring voldoen.
De voorzitter:
Dan zitten we met een probleem dat je dan weer krijgt. En dan zal ik
u wijzen op het volgende. Ga nu eens bij die rode paaltjes kijken,
want het grootste gedeelte, wat daar wordt neergegooid, is op een
schandalig slechte manier verpakt. Soms in van die agrarisch plas
tik zakken, soms gewoon zo maar ergens in. Ga maar kijken. Daar heb
je nu precies het argument dat ik bedoel. Daar bij die paaltjes ligt
het neergegooid. Daar ligge&n minderheid onze zakken. Daar wordt
gewoon misbruik gemaakt van de regeling. Het is gewoon niet anders.
En als je ziet hoe het er daar bij ligt, dan moet je zeggen dat
het niet te hanteren is. Daar heb je nu precies wat ik bedoel.
De heer S.Jochems:
Ja maar....in het vervolg zou ik dan ook willen stellen dat u niet
die paaltjes moet hanteren, maar dat u vaste routes in het buiten-^
gebied moet maken.
De voorzitter:
Dat is een andere kwestie, mijnheer Jochems.
De heer S.Jochems:
Maar dat is nu niet aan de orde.
De voorzitter:
Daar komen we op terug. Dat is u al toegezegd, zonder dat u dat ge
vraagd hebt.
De heer S.Jochems:
Maar als we hierover gaan stemmen, mogen we dan in het buitengebied
kunstmestzakken gebruiken?
De voorzitter:
Dat moet je zonder meer niet doen. TJ moet niet van mij verwachten:
mag je nu dit of dat? Wij zijn voor een behoorlijk voorschrift over
het ophalen van huisvuil en het gebruik van zakken, omdat juist in
