-29- Ook weer omwille van de gemeenschapsvoorzieningen,zegt de ander nee en moeten we het niet doen. Maar dat geeft toch dacht ik niet de verschil len aan die U nu construeert. Ik heb aan de politieke totstandkoming van het college niet meegewerkt.. Ik dacht dat ik het uit de praktijk van het functioneren van het college zou kunnen zeggen. Dat was een laatste opmerking. We zouden tot stemming kunnen komen op dit punt maar ik dacht dat de meningen van de raad voldoende naar voren zijn gekomen. Wij zullen als college een regeling voorbereiden zoals aangegeven is uit de verschillende groeperingen en die zullen wij de volgende maal ter bekrachtiging aan U voor leggen. Dat lijkt de meest juiste gang van zaken. De heer Jacobs: Ik wil er toch stemming over hebben. Da voorzitter: U wilt er toch stemming over hebben. Dat is goed Ik dacht overigens meneer Jacobs gelet op de uitgesproken meningen... Als U stemming wilt, kunt het hebben, maar iedere groepering heeft zich uitgesproken. Het is een nota van twee leden van het college A waarbij een bepaald standpunt wordt ingenomen, daar kun je voor of tegen zijn. Ben je er tegen dan ben je in feite voor verkoop van woningwetwoningen, zo is het in deze situatie. Tiaar stemming meneer Jacobs. Ik wil niet zeggen dat we hem niet houden zullen, maar iedereen heeft zich uitgesproken. De standpunten liggen vol komen duidelijk. Als U het hebben wilt kan het, maar we worden er niets wijzer van. Je kunt wel zeggen;ik wil een stemming hebben, om iedereen uit zijn tent te hebben, maar iedereen is al bereid voor zijn tent te treden, en heeft gezegd wat hij wilde. De heer Jacobs: Ik heb dus eeri aantal fractieleiders gehoord. Onze groepering is voor, maar de andere mensen heb ik dus nitsC gehoord. De voorzitter: Ik neem aan dat iedere groepering door zijn zegsman volledig, Zo vertegenwoordigd is geweest. Als dat niet^is dan mogen de heren dat nu zeggen. De verhoudingen voor de volgende keer liggen vol ledig vast nu. Goed? De heer Valk: Komt er een regeling in de raad? De voorzitter; Daar komt een regeling. Dat kunnen we zo niet uit een zadel doen. Wij zullen moeten zorgen dat de voorwaarden en hetgeen gezegd is hiei in de raad wordt verwerkt. Daar moeten de nodige condities worden opgenomen. Laat dat voor de volgende keer maar staan. Bouw woningwetwoningen Vervolgens stelt de voorzitter de kwestie van de bouw van woning- in Wernhout. wetwoningen in de uitbreiding Wernhout aan de orde De heer ValH Ik sta achter het voorstel van B en W. De heer Huybregtg, Ja meneer de voorzitter. Wat dit punt betreft, het bouwen van woning wetwoningen in Wernhout, zult TJ er wel mee bekend §ijn dat onze fractie bij de begrotingsbehandeling sombere geluiden heeft laten horen over de toekomst van Wernhout. C i

Raadsnotulen

Zundert: 1934-1996 | 1976 | | pagina 268