-26-
De voorzitter:
Wij hebben geen enquete gehouden omdat wij, wanneer dat van B en W zou
uitgaan, of als er gemeentelijk papier zou zijn gebruikt, verwachtingen
gewekt zouden kunnen worden, die we in dit stad~*tam niet wildei wekken.
^e heer Jacobs:
Ik wilde dus tegen meneer Valk wel zeggen dat de verkoop van woningwet
woningen wel voor de laagste inkomens is. Want het is een belastbaar in
komen van op dit moment, ik meen f. 24.000,- of f.25.000,Bat is de
grens, belastbaar inkomen. Ban moet men toch niet gaan praten als men
met zo'n inkomen zit dat men dan in de vrije sector, waar ik op dit mo-
voor een woning ment al prijzen hoor noemen van 115 tot 125 duizend gulden/In een rij,
dat die mensen zullen kunnen kopen. Nou niet, dan niet en nooit niet,
meneer ^alk, zo ligt het. En het gaat bij ons echt niet om die mensen
met hogere inkomens, want die komen niet in aanmerking daarvoor. En die
zitten er misschien ook wel bij, die "ja!' gezegd hebben. Maar omdat elk
jaar die belastbaar-1oon-grensverhoogd wordt, kunnen wij dus niet stel
len in onze enquete jongens, het belastbaar inkomen is dit bedrag. Want
wij wisten ook niet wanneer de woningwetwoningen te koop zouden komen.
Bus kunnen we ook niet over prijzen en bedragen gaan praten. En wat het
punt betreft van die doorstroming. Ik heb in Zundert nog nooit een geval
meegemaakt dat er van doorstroming sprake is geweest «Dat wat de huren
betreft. En het punt waar dus de vorige raad die beslissing genomen
heeft, was dus dat de huurders van de goedkopere woningen de huien koch
ten. Toen werd er ook gesteld jongens, wij blijven in de ^erk met de
duurdere huizen zitten. Bit blijkt uit de enquete dat dit toch niet het
geval zou zijn. Bit was even in het kort.
Be voorzitter:
Dank U meneer Jacobs. De heejj Marijnissen wil even iets zeggen.
De heer Marijnissenj
Het is namelijk zo, meneer de voorzitter. Ik ben blij dat de meerderheid
van de raad niet het standpunt van de heer Kunst huldigt. Hij sprak over
vrijheid, enzovoorts. Ik geloof dat U het in deze opstelling helemaal
verkeerd gebruikt. Verder, als U durft testellen dat de enquete U niets
zegt dan begrijp ik niet helemaal de strekking van Uw woorden,
f Kijk, als het natuurlijk zo is dat je met een heleboel mensen gaat
praten. In de enquete staan dus een aantal zaken. Die mensen die er
behoefte aan hadden om nadere toelichting te krijgen op een van deze
punten. Er zijn diverse vragen geweest van de bewoners. Wij hebben dus
tevoren met de mensen die de enquete-formulieren op gingen halen in
grote lijnen doorgesproken wat de richtlijnen van de minister waren.
Al die mensen die hieromtrent vragen gesteld hebben, zijn dus be
antwoord. Het is dus niet alleen zo meneer Kunst dat het alleen het
koude kale enqueteformuliertje de informatie is geweest. Van de
andere kant is het dan wel zo, vind ik,als dan zoveel mensen toch wel
tegen ons zeggen wij zouden bijzonde^graag in aanmerking willen komen
voor die woning, om die woning te kunnen kopen. U zegt dan ;dat zegt
me niks. Dan begrijpt U helemaal niet datgene wat de bevolking wil.
En dan begrijp ik niet wat U hier doet. Dat is hetgene,wat ik
meneer Kunst wil zeggen.
Nadat de voorzitter in de richting van de tribune opgemerkt heeft
dat men zich moet onthouden van tekenen van bijval of afkeuring, geeft
de voorzitter opnieuw het woord aan de heer Marijnissen.
