-11-
Wat hier staat zal niemand veel interesseren, zoals u opmerkt is
niet juist. Het zal de mensen wel interesseren, want al is de totale
opbrengst gelijk...
De voorzitter:
Per kop, per kop. De zaak moet dusdanig in het vaj gegoten worden
dat men op hetzelfde bedrag uitkomt
De heer Kunst:
Nou, dat zie ik haast als niet mogelijk. Zaken als winkels, danszalen
en dergelijke vallen buiten de personele belasting. Maar die zullen
nu bij de waardebepaling van het onroerend-goed wel degelijk belast
gaan worden. De totaal-uitkomst blijft wel gelijk, maar dat wil niet
zeggen dat per kop hetzelfde betaald zal gaan worden. Er zullen be
slist verschillen ontstaan.
De voorzitter:
We moeten zorgen dat deze zaak - behoudens misschien afrondingsver
schillen - op een zelfde bedrag uitkomt. Goed, we komen er nog op
terug, want in het voorstel staat dat het percentage van heffing bij
afzonderlijk raadsbesluit zal worden vastgesteld. U krijgt dus nog
vast te stellen wat er betaald moet worden.
Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens overeenkomstig het
voorstel van burgemeester en wethouders besloten.
Vaststelling Verorde- 8. Voorstel van burgemeester en wethouders tot vaststelling van een
m'ng op heffing en "Verordening op de heffing en invordering van een rioolrecht in de
invordering van een gemeente Zundert".
rioolrecht in gemeen
te Zundert. De voorzitter:
Daar is dan tevoren nog een wijziging in artikel 7 aan te brengen,dat
zou moeten luiden: Een belastingplichtige is ingeval de terzake van
zijn gebouwde eigendom voor de berekening van het recht in aanmerking
te nemen hoeveelheid water etcetera - en dan gaat die zin ingewikkeld
verder - is afgenomen. Het is namelijk zo dat die belastingsplichtige
niet noodzakelijkerwijs alles zelf behoeft af te nemen, maar het
kan ook door zijn Murders zijn afgenomen. Daar gaat het om. Wie
uwer wil over dit stuk iets zeggen? Be heer Jacobs en de heer
De heer Jacobs:
Er zijn nogal wat vraagtekens bij ons gerezen. Dat is het volgende.
Hier staat dat de eigenaren de rioolbelasting betalen. Van tevoren,
wie betaalde het toen? Wie betaalt het nu?
De voorzitter:
Dat zat in de straatbelasting.
De heer Jacobs:
En wordt dat in de huren doorberekend?
De voorzitter:
Ik dacht van ja. Als een eigenaar verstandig is, dan kalkuleert
hij het wel in de exploitatie mee.
De heer Jacobs:
Dan hebben we hier dus achter die vragenlijst. Is het de bedoeling
dat die de mensen krijgen om het in te vullen? Of wordt het al mee
ingevuld voor de mensen? Er staan acht of negen vragen in. De meeste
mensen weten echt niet wat het allemaal precies inhoudt.
De voorzitter:
