22
De voorzitter;
Ik beweer van wel en dan houdt daar het gesprek mee op.
Ik zeg u nogmaals: De heer Tax is bij mij geweest aan huis.
Ik weet de datum niet meer. Het is een kort bezoek geweest,
want ik heb gezegd: Mijnheer Tax, ik kan niet met u praten.
Ik heb geen cijfers, maar u zult benaderd worden,
waarschijnlijk door onze taxateur, de heer Bernards.
Dat is bepaald gebeurd.
Verder heb ik het contact met de heer Tax vrij kort
gehouden, omdat ik niets kon zeggen.
Als ik geen cijfers heb, kan ik niet praten.
Ik ga geen grondonderhandelingen doen met iemand, als
ik geen cijfers heb, want dan is ieder woord dat ik zeg
teveel.
Goed, er zal gestemd worden.
We moeten de zaak wel even duidelijk stellen, want we
zijn met een aantal punten bezig.
We hebben een paar dingen bij elkaar gedaan.
Ook over die berekening in dat bouw-exploitatiegebied
zullen we moeten stemmen, omdat natuurlijk het uitvallen
van de heer Tax uit deze zaak, de rest op een heel
andere golflengte zet.
Deze exploitatie is wel berekend op:
gelijke monniken, gelijke kappen.
De secretaris zegt mij heel practisch:
Je kunt beter eerst over de bouwgrondbelasting praten
en dan het andere punt er achter hangen.
We gaan dus stemmen over de bouwgrondbelasting.
Dat is punt 14 van de agenda.
Daar zit de hele zaak in, die de heren Pellis, Huijbregts
en Hoekman hebben voorgedragen.
Vóór is vóór het voorstel van burgemeester en wethouders.
Tegen is tegen het voorstel van burgemeester en wethouders.
Wijziging 14.
Verordening
op de heffing
-v^Douwgrond-
l^^asting voor
gronden
"Omgeving Past.
de Bakkerstraat".
Het voorstel luidt;
Voorstel van burgemeester en wethouders tot wijziging
van de Verordening op de heffing en invordering van een
bouwgrondbelasting voor de gronden in het bestemmingsplan
"Omgeving Pastoor de Bakkerstraat" tariefsherziening
en uitbreiding belastinggebied)
We beginnen bij nr. 3 van de presentielijst.
Aldus vastgesteld op de wijze, bepaald in artikel 27 van
het reglement van orde
