- 27 -
dat in hoogte nog kost, dan zal je naar mijn smaak, maar dat weet
ik niet zeker, aan een meter of vijf zitten. Dat betekent dat, ook
als de heer Van Trijp misschien wel een paar metertjes aan de ach
terkant kan opschuiven, hij daarmee geen soelaas kan bieden of hij
zou een paar panden moeten afbreken en helemaal naar voren komen,
maar dat zal hij ook niet doen. En wat wij gezien hebben als kolle
ge aan de situatie bij die woningen in de Esdoornstraat, die nu dit
pand achter zich hebben, als je ziet wat daar van die tuinen is,
dan zeg ik, nou dat moeten we beslist niet doen. Dat is het punt
over de hoogte en over het effekt van die loods daar. U zegt: Het
belang van die onderneming willen we niet helemaal voorop stellen.
Dat nemen we best van U aan, maar we zijn het erover eens, dat de
toestand daar op het moment slecht is en wij hebben de vorige keer
gezegd: dat is een beroerde toestand en die moeten we beslist niet
sanktioneren, daar moeten wij als gemeente geen duimbreed medewer
king aan geven. Integendeel, wij moeten de heer Van Trijp er van
overtuigen, ook door hem geen medewerking te geven, dat hij naar
een andere oplossing moet zoeken om zijn bedrijf uit te breiden,
omdat hij ter plaatse uit zijn jas gegroeid is en niet verder kan
groeien. Nou kun je zeggen: ja, maar er moet toch iets komen. Het
is op het ogenblik een geweldige bende en zo'n loods, goed geïso
leerd, dat zou toch een mooie verbetering zijn. Dat is een schijn
oplossing. Natuurlijk zou het bouwen van een loods beter zijn dan
de rommel, die er nou staat, dat geef ik toe. Dat is het punt niet.
Maar als je die loods eenmaal hebt, dan gaat die er niet meer weg
en dan is een oplossing op lange termijn voor dit probleem vervlo
gen. Ik heb al gezegd, dat anderen kans hebben gezien om voor hun
bedrijf een geschikte situatie te kopen. De verkoopwaarde, die de
heer Van Trijp op het ogenblik aan de Veldstraat heeft, is ook niet
te verwaarlozen. Ik kan absoluut niet in zijn beurs kijken. Ik wil
hem geen investeringen aanbevelen of opdringen, die hij niet dragen
kan, maar ik zou mij toch kunnen voorstellen, dat hij ergens anders
met een gegeven bebouwing en een gegeven erf-oppervlaktezoals an
dere bedrijven hier in Zundert gevestigd zijn, zich aanzienlijk be
ter zou kunnen helpen dan met het hele binnenterrein aan de Es
doornstraat. En als je hem nou medewerking geeft, één, door hem die
oprit te geven, waardoor hij investeringen gaat doen om de zaak te
verharden, en twee, door hem medewerking te geven, als dat rond
komt, om te bouwen, dan zit hij daar voorgoed, want dan heeft hij
investeringen gedaan en dan saneren wij hem nooit meer. Ik moet di-
rekt zeggen, dat ik op dit moment niet kan aangeven hoe de situatie
geklaard kan worden, maar ik weet wel zeker, als U de oplossing
kiest, die U voorstaat, dan zult U in die situatie nooit meer ver
betering brengen. Het is nu slecht, akkoord. Het wordt minder
slecht, akkoord, maar helemaal goed wordt het nooit, en die kans
zit er wel in als je zegt: Wij als gemeente doen niet mee, hij moet
naar iets anders omzien, dan moet hij uitwijken en dan zullen wij
hem graag medewerking geven, als hij met iets redelijks komt. Dan
moet hij zelf als ondernemer zoeken, dat hoeven wij hem niet te ko
men brengen. Wij hebben niet de plicht om iedere ondernemer be
drijf smogelijkheden te bieden. Dat wou ik wel even duidelijk stel
len. Dat is een vrij ondernemerschap, waar men vrij winst maakt en
waar men vrij zijn weg moet kiezen. Er zijn er genoeg geweest, die
hun weg gevonden hebben. Dat is dan de glorie van het vrije onder
nemerschap. Dan nog de kwestie van de wagens op de weg, mijnheer
Pellis. IJ zegt: Nou heeft er een hele gemeenschap last van en
straks enkele mensen. Ja, als er nu een wagen op straat goed gepar
keerd staat, goed verlicht en alles wat er bij komt, dan heeft daar
- inderdaad -
