- 16 -
De heer S. Jochems
Het is heel mooi, dat ze de natuur een zo'n mooi mogelijk aanzien
geven, door de knotwilgen op te snoeien en herheplantingen in te
voeren, maar dat zij hij ontgrondingsaanvragen bezwaarschriften in
dienen, komt hij de agrarische sector niet zo hest over. Dit zijn
meestal percelen, die door ontgronden een stuk verbeterd worden.
Het brengt een paar centen op, terwijl het anders geld kost. En
voor de gemeente is het zeker geen voordeel, want die komt straks
bijna aan geen geel zand of ze moet het elders duur aankopen. Maar
in principe zijn wij niet op deze subsidie tegen.
De heer Valk
De begroting, die door de milieugroep is ingediend, is een beetje
samengetrokken in het voorstel van burgemeester en wethouders. Er
wordt op een gegeven moment gezegd: de bestuurskosten van 811,
en 502,van knotwilgen en De Maatjes, daar kan volgens het
voorstel wel 50i° op besnoeid worden. Wanneer ik de begroting van de
milieugroep zie, onder a. genoemd, zijn dat niet zomaar bestuur^k
kosten. Ik geloof, dat ik U wel mag vertellen, dat de milieugroep
qua bestuurskosten nooit onkosten gemaakt heeft. De consumpties be
talen ze uit eigen zak. Het is, geloof ik, wel goed dat dit gesteld
wordt. En wanneer we dat hier zien, dan dacht ik, dat het toch om
zeer lage bedragen gaat. Onder a. staat literatuur genoemd, maar
daar staat p.m. achter. Dat is een post, die is niét opgenomen.
Hetzelfde komen we tegen onder d. Wij vinden het voorstel van bur
gemeester en wethouders niet zo heel slecht, maar ik zou alleen
willen zien, dat in de laatste alinea, waarin staat: "Met inachtne
ming hiervan stellen wij U voor om de Vereniging Milieugroep Zun-
dert met ingang van 1975 een startsubsidie te verlenen tot maximaal
f 1.750,zulks overigens tot maximaal het bedrag dat nodig is
ter dekking van het tekort", niet absoluut opgevat wordt. Mijn
vraag is alleen deze: Wanneer de milieugroep nog dingen gaat ont
plooien, die bijzonder acceptabel zijn en waarvoor p.m. - posten
staan, bestaat dan de mogelijkheid, dat de milieugroep hier alsnog
bij de raad op terug kan komen?
De voorzitter
Ik dacht van wel. Deze vereniging wordt gesubsidieerd op basis van
aktiviteiten. Dat is vrij logisch bij dit werk. Die aktiviteiten,
die er nu genomen zijn, rechtvaardigen naar onze voorlopige mening
deze subsidie. Burgemeester en wethouders staan daar dan ook posi
tief tegenover. Komen er nieuwe aktiviteiten, die ingrijpend zijn,
dan dacht ik, dat de milieugroep zeker opnieuw kan komen en recht
van spreken heeft en dan zullen wij als burgemeester en wethouders
alsnog met een voorstel aan de raad komen. Daar is geen krediet
voor in de begroting. Het is een post, die wij nu aan U speciaal
vragen. Dit is zo wel voldoende beantwoord, denk ik.
De heer Huijbregts
Ik wilde even ingaan op hetgeen de heer Jochems heeft gezegd. We
hebben meegemaakt, dat een Wernhoutse boomkweker een ontgrondings
vergunning aanvroeg en dat burgemeester en wethouders hier tegen
waren, terwijl de provincie deze vergunning wel verstrekte. En dat
daarna burgemeester en wethouders in beroep gingen. Hou verwonder
ik mij over de uitlating van Agrarische Belangen. Want dan hebben
ze toen toch de kans gekregen om zich te laten horen in de raad.
- Ik -
