Onze standpunten liggen ver uiteen.
De voorzitter;
U hebt stemming gevraagd.
De heer Huijbregts:
Ik heb stemming gevraagd en dat handhaaf ik.
De voorzitter:
En die krijgt u. Mijnheer Pellis...u sluit zich daarbij aan. U hebt
ook het uwe gezegd. Mag ik aannemen dat we de zaak hiermede vol
doende hebben uitgepraat. Op de wijze, aangegeven in artikel 27
van het reglement van orde wordt bepaald, dat al eerste zijn stem
uitbrengt nr. 13 van de presentielijstHet is duidelijk: voor is
voor het voorstel van het kollege en betekent een afwijzing van
het verzoek van Krieties Appel.
de heer Huijbregts tegen
de heer Bellis tegen
de heer Arnouts tegen
de heer A.Jochems voor
de heer S.Jochems voor
de heer Jacobs voor
de heer Marijnissen voor
de heer Valk tegen
de heer van Opstal voor
de heer Kunst voor
de heer Herreijgers voor
de heer Laseroms voor
de heer Zwaard voor
de heer Hoekman tegen
de heer van Nunen tegen.
De voorzitter stelt vervolgens vast dat er 9 stemmen zijn voor het
voorstel en 6 tegen, zodat het voorstel van burgemeester en wet
houders is aangenomen.
De voorzitter:
Een tweede brief van Krieties Appel betreft een verzoek om te
protesteren bij de Spaanse Ambassade tegen zekere gebeurtenissen.
Voorgesteld wordt dit stuk voor kennisgeving aan te nemen. Wie
wil daarover het woord? De heren Valk en Bellis.
De heer Valk:
Mijnheer de voorzitter, we hebben het zoeven over een democratsiche
staat gehad en gelukkig bevinden wij ons daarin. Als ik hier de
protesten gezien heb van de regering, dan heeft ons land -
een democratische staat spreekt zich uit via de regering - geuit
dat het tegen een dergelijk regiem als in Spanje is. Wat mij per
soonlijk wel verwondert, mijnheer de voorzitter, dat is waarom nu
op dat moment betreffende Spanje en wat in het oostblok en Chili
en elders gebeurt niet geprotesteerd wordt. Mijnheer
de voorzitter, dat vind ik jammer-.Ik ben het ergens met het kollege
van burgemeester en wethouders eens dat wij in een democratische
staat naar mijn mening allemaal voor democratische regeringsvormen
zijn. Mijnheer de voorzitter, dat is dan ook de reden waarom ik
het woord vraag. Het woord is niet omdat ik dit voorstel wat hier
gelanceerd wordt door Krieties Appel wil ondersteunen. Mijnheer de
voorzitter, ik zou een algemeen protest ten aanzien van
niet democratische staten wel willen ondersteunen, maar ik zie
geen aanleiding, terwijl wij weten wat er in Rusland en andere
landen en elders gebeurt..mijnheer de voorzitter, dat raden
wij net zo goed af en daar verzetten wij ons ook tegen. En ik heb
geen behoefte om dit alleen maar ten aanzien van Spanje uit te
spreken. Ik dank u wel.
