- 32 -
Het is een bekend feit, dat honden bijvoorbeëd meer vuil maken dan
katten. Op grond van de wet mogen alleen honden worden belast. Ik
vind het ook niet zo'n rare belasting. Je belast van alles. Waarom
is belasting op tabak, op accijns op alcohol geen rare belasting.
Het is eenvoudig een methode om geld binnen te krijgen. En waar de
overheid kans ziet dat te pakken, daar pakt de overheid wat.
Ik dacht overigens, dat het met die hondenbelasting nog wel meeviel.
Maar op die hondenbelasting komen we straks op terug en dan zouden
we op het eind van de behandeling op de door de heer Valk gevraagde
stemming kunnen komen. U zegt de lopende delegaties moeten op
nieuw worden bezien aan het begin van iedere periode. Ik wou U erop
wijzen, dat we de volgende keer een aantal delegaties aan de orde
hebben. Maar om te zeggen, dat dat in iedere periode bekeken moet
worden, dat vindt ik wel wat erg veel van het goede. Er zijn een
heleboel delegaties bij, die van practische aard zijn en waarbij
weinig principiële punten aan de orde zijn. En ik zou er ook op wil
len wijzen namens het kollege, dat de raad een continu bestaand
lichaam is waar wisseling in de bezetting komt, maar waar de raad
zelf voortbestaat. De raad is in feite gebonden aan de besluiten,
die in een vorige zitting genomen zijn. Men is natuurlijk vrij om
daar wijziging in te brengen, maar in principe moet een raadsbesluii^
goed zijn voor onbepaalde tijd. Dat is het uitgangspunt.
De heer Marijnissen
Ja, ik had eigenlijk wel verwacht, dat wij op de hoogte gebracht
waren welke delegaties er precies waren. Want wij wisten dat als
nieuwe raadsleden niet en tot op dit moment "is ons dat nog niet offi
cieel bekend gemaakt.
De voorzitter
Dat hoeft in de- opvatting, die ik net geschetst heb en die volgens
mij de juiste is -zo is het systeem van de gemeentewet- ook niet te
gebeuren. Het moet gebeuren wanneer U er om vraagt. Het is een kwes
tie van practische informatie maar geen kwestie van principiële aard,
dat wij nieuwe raadsleden op dit punt moeten inlichten. Maar ik kom
daar straks bij U op terug.
Wat de heer Valk betreft, ik dacht, dat het wat veel zou zijn om al
die lopende delegaties opnieuw te laten vaststellen. Dat zou in de
praktijk, als je ziet welke het zijn toch weer neer komen op een so(^^
van hamerstuk, net zo iets als het opnieuw kiezen van vertegenwoord:^^
gers in de verschillende lichamen waar de gemeente in optreedt. Er
gaan mensen uit, er komen mensen bij. Het zijn over het algemeen ïin-i
gen waar spanning inzit. En als de raad in een bepaalde periode een
delegatie gegeven heeft, dan verwacht ik eigenlijk niet, gelet op
het practisch karakter, dat daar nou zoveel principieels over te
doen is. Dan kun je het er beter uithalen en zeggen: is deze delega
tie nog wel juist en moeten we die niet terugnemen. Dat lijkt me dan
eerlijk gezegd een juistere benadering van het probleem dan te zeggen;
hij is maar vier jaar geldig.
U hebt gesproken over te hoge begroeiingen. Ik heb hier genoteerd het
groeit weer. Ja, het is inderdaad, zeker in een dorp als Zundert,
waar de bodem blijkbaar goed is voor allerlei beplantingen zaak dit
in de gaten te houden. We zullen de bepaalde punten, die vroeger
de aandacht hebben gehad, opnieuw aan een kritisch onderzoek onder
werpen. Kritisch onderzoek is ook nodig, inderdaad, naar de brandvei
ligheid bij diverse toneelvoorstellingen. Wij hebben niet zozeer bij
het Zunderts Toneel, maar wel bij theater Den Bels, wel eens een
spanning gehad tussen wat de eisen zouden moeten zijn en datgene wat
reëel is in de zin van de exploitatie, die daar gebeurt.
