houd van het heekdal met wat daar aan bedrijvigheid in het landschap ligt, die zelfs daarvoor kenmerkend is, dat is natuurlijk ook pre cies wat u bedoelt. We laten een teeltbedrijfdat daar reus achtig leuk ligt, gewoon liggen. Het zou onrendabel zijn om dat te kopen en het is landschappelijk ook niet interessant om het te kopen. Om twee redenen hebben we dus dat voorstel gedaan. De voorzitter: Inderdaad, het gaat die richting uit. De heer Jacobs: Mijnheer Wissing, ik heb de volgende vraag. En dat gaat dus - de burgemeester heeft het eigenlijk al gezegd - over het be stemmingsplan de Berk. Ligt die zaak nog stil? Ik hoor daarnet dat ze daar nog bezig mee zijn. Want mijn vraag is: enkele raadsver gaderingen geleden kregen we papieren voorgelegd om daarin een mooie rondweg te gaan plannen. En toen werd er ons gezegd: als we daarmee geen beslissing gaan nemen, dan ligt dat bestemmingsplan stil. Heeft dus de stedebouwkundige al ergens anders een rondweg gepland? Dus die mooie weg, die daar gepland is achter de Veldstraat. Zijn daar al andere plannen voor op tafel? Of nog niet? De voorzitter: Ik geloof dat het niet verstandig is om daar nu rauwelijks op in te gaan. Naar aanleiding van de opmerkingen destijds in de raad is de stedebouwkundige opnieuw aan het werk gegaan en ik geloof dat het niet juist is om dat nu op tafel te leggen. Dat is wel een eind klaar, maar toch nog niet zo ver dat we dat nu moeten brengen, want dan brengen we het onvolledig en dat zou zonde zijn. Maar de Berk heeft daardoor in zijn woningbouw op het ogenblik geen vertraging. De heer Jacobs: Maar Berk II dus ook niet. De voorzitter: De Berk II heeft er geen vertraging h mee. De heer Jacobs: Waarom is dat toen op die vergadering gesteld? De voorzitter: Er is door de raad een aantal opmerkingen gemaakt over die rondweg. Daar is de stedebouwkundige mee bezig. En daarop is het eindpunt nog nietbereikt. Maar dat wordt wel serieus gedaan. En als hij daarop nu tussen lip en neus door even commentaar op geeft, dan ben ik bang dat het antwoord vertrokken zal zijn of een beetje scheef zal liggen. En dat is niet juist. De heer Wissing: We zijn van plan en ook bezig om het probleem helemaal zo duidelijk mogelijk aan u voor te leggen. En daarom hebben wij gezegd: het is goed om een zeker inzicht in het buitengebied te hebben. Het is ook goed dat u heeft het inzicht in het structuurplan, modelkeuze en plaatskeuze rond Zundert. Los van die twee, als apart probleem moe ten we zien de beste verkeersstructuur voor Zundertwaarbij ver schillende modellen zijn. Die attaqueren dat gebied. En dat betekent inderdaad toevalligerwijs in Berk II een aanpassing, als je een be paald model kiest. Overigens dacht ik dat je altijd één model moet kiezen. Wij komen dus toe aan een oplossing, die bij elke modelkeuze straks past, met een zekere afwijking ten opzichte van hetgeen wij tot nu toe hebben voorgesteld. Maar het hele probleem van de ver- keersontsluiting willen wij apart brengen, maar juist op het moment dat u duidelijkheid gaat krijgen over ten eer-

Raadsnotulen

Zundert: 1934-1996 | 1975 | | pagina 327