-19-
jaarlijks. Ook daar willen wij graag een verhoging toepassen, een
verhoging waar ik eerlijk gezegd ook wel wat harder tegen aan kijk
dan tegen de verhoging van de geijserhuur. De huur van de containers
is, dacht ik alleszins gerechtvaardigd naar wat je in de huurt ziet'.
Wat in de huurt gevraagd wordt, dan is het zonder meer duidelijk dat
de huur voor de containers omhoog moet. De ^>ri'",Svoor de zakken is
op zich zelf genomen geen renderende zaak. Daarop wordt ook
geld toegelegd, maar ik kijk daar in zoverre tegenaan dat toch
wel het probleem van het parasitaire storten om dat mooie woord maar
eens uit te vinden bij deze gelegenheid, het parasitaire st.orten van
huisvuil langs de straten en wegen en de paaltjes met de rode kopjes
mogelijkerwijs zal toenemen. We zien toch niet anders dat we iets
zullen moeten doen aan de vrij grote tekorten die we hebben op de
vuilnisdienst en vandaar het voorstel om hieraan iets te doen
Wie mag ik hierover het woord geven? De heren Jacobs en Pellis;
De heer Jacobs:
Ik ben er weer op tegen. Het is namelijk weer liefst 6ö/o. Ik zie het
dus echt niet zitten dat we dus de verliezen, die wij lijden,
om die terug te halen; ik zie het echt niet zitten, want zo zullen
er weer meer mensen zijn die het vuil weer ergens anders gaan neer
storten. Er zullen weer minder zakken gekocht worden. En als we
dan even de optelling zouden maken, nou ik zie niet zitten dat er
zo'n enorme vooruitgang in zit. Ik zie het echt niet, mijnheer de
voorzitter.
De voorzitter:
U ziet het niet.
De heer Pellis:
Wij zijn ook van mening dat die prijsverhoging de clandestiene vuil-
storting in de hand zal werken. En dan is er nog een ander punt en
dat is het volgende: de winkeliers verkopen zakken voor de gemeente
en krijgen daar 20 centen per pak voor. Die marge is toch wel bizonder
klein. Mij dunkt dat een marge van lCP/o dus één gulden, toch wel
heel redelijk zal zijn. En dan de containers, die verhoogd worden tot
400,.Akkoord, maar het lijkt mij toch wel een te sterke
verhoging. Ik dank u wel.
De voorzitter:
Als u naar de verliezen kijkt, mijne hereh, dan zult u moeten toegeven
dat de verhoging helemaal niet te sterk is, omdat we nog steeds onder
jan blijven op die manier. We blijven nog steeds geld toeleggen op de
zaak. Dat vind ik eigenlijk een onvoldoende grond om het niet te
doen. Ik blijf ook met u delen de bezorgdheid dat men buitenaf zal
gaan storten, maar ik vetrouw van de „andere kant ook wel weer op
het gezonde verstand van de mensen. Al met al wordt er dan toch nog
vier tientjes reinigingsrecht gevraagd bij een gemiddeld gebruik
van twee zakken in de week. Dat is toch ook niets exhorbitants en dat
is toch ook niet een bijdrage waarvan je zegt: wat worden die mensen
toch zwaar belast om hun huisvuil kwijt te geraken. Ik heb een per
soonlijk stokpaardje en ik wil dat als zodahig hier door de zaal laten
draven let wel dat is een persoonlijk stokpaardje, nog niet
een stokpaardje van het kollege dat is namelijk dat de hele zaak
moet worden ingebouwd in de onroerend goed belasting. En de hele
huisvuilophaaldienst daarmee vrij maken. De onroerend goed belasting
stellen op een tarief waarop die eigenlijk moet uitkomen en dan een
opslag - we hebben ruimte en plafond genoeg - daarin verkalkuleren
van zeg maar vier tientjes per geval per jaar om die huisvuilophaal-
kosten goed te maken. Dat betekent wel: nu vragen wij aan onze inge
zetenen om in plaats van drie dubbeltjes vijf dubbeltjes te
gaan betalen voor een :plastic vuilniszak. Straks gaan we praten
