-18-
niet eens winst op gemaakt. Ik zie niet wat daarop tegen is. Waarom
zou het gasbedrijf kosten voor zijn rekening moeten nemenj omdat dat
zo lastig is, omdat dat zo onoverkomelijk is. De mensen verdienen
naar verhouding toch meer. Als dat nu de ergste verhoging is, die
ze te slikken hebben. We maken er nogmaals gezegd geen winst op.
We leggen er nu op toe. Moet de gemeente er voor die bedragen op toe
leggen. Dat zie ik niet zitten.
De heer Jacobs:
Moet de gemeente overalwinst op maken?
De voorzitter:
Nee, moeten we overal verlies op lijden?
De heer Jacobs:
Dat doen we ook niet.
De voorzitter:
Dat doen we wel. Hiea^Lijden we verlies op.
•De heer Jacobs:
Bij andere stukken toch weer niet. Laten we het gasbedrijf pakken.
Daar worden enorme winsten gemaakt.
De voorzitter:
Daar worden winsten gemaakt en die gaan naar de Algemene Dienst. Die
dienen dus om andere voorzieningen mogelijk te maken. Je zou hoogstens
kunnen praten/of'neïrga§bedrijf winst moet maken, al of niet. En of
het gerechtvaardigd is om dat in de algemene dienst te verwerken.
Maar in ieder geval verliezen nemen, dat zie ik niet zitten. En zeker
niet als het tenslotte gaat om heel lage snert bedrag, jes. Het
gaat om een bedragje van 2,50. Let wel, dan nog blijven we verlies
draaien, want eigenlijk had het 5>40 of daaromtrent moeten zijn.
Dat is eigenlijk de kostprijs. Het gaat als je het in consumpties
en sigarettenpakjes en dat soort dingen gaat vertalen om niets.
Het is een bedragje van geen enkele betekenis. Nogmaals, als ik kan
zeggen dat het een harde klap is, dan kan ik het met u eens zijn.
Dan moet je dat zorgvuldig aanpakken. We hebben gezegd in het kollege
laten we de verhoging bij wijze van overgang zetten op 4,en
•volgend jaar op de werkelijke kosten. Dat leek reëel, maar om ver
liezen te blijven nemen...Als je dat op jaarbasis gaat omrekenen dan
betekent dat het niet kunnen uitvoeren van werk voor een
bedrag van 2 ton. Het kost ons 20.000,Dat is twee ton werk.
En dat moeten we zo maar laten zitten, terwijl de mensen in kwestie
het minst belast worden. Kruimelwerk.
De heer Jacobs:
Dat was de mening van Werknemersbelangen.
De voorzitter:
Zijn er andere heren, die daarover willen spreken? Wil iemand stem
ming over het voorstel? Als er geen stemming wordt gevraagd, dan wordt
het geacht zonder hoofdelijke stemming te zijn vastgesteld.
Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens overeenkomstig het voor
stel van burgemeester en wethouders besloten.
Verhoging prijs van 20. Voorstel van burgemeester en wethouders tot het verhogen van de prijs
plastic zakken en huur- van plastic zakken, alsmede het huurbedrag voor containers,
bedrag voor containers
De voorzitter:
Dat is een voorgestelde verhoging van de tarieven voor de huièvuil-
ophaaldienstOok hier een aanzienlijk verlies, en wel 131.000,—
