verkoop zou kunnen geschieden door bepaalde grondtaxaties. Namens
Werknemersbelangen hoop ik dat burgemeester en wethouders deze
suggesties overneemt en in verdere voorbereiding wil nemen. Ik dank
u wel.
De heer Valks
Tk onderschrijf het voorstel van de heer Zwaard.
De heer Huijbregts:
Tk ben er tegenstander van.
De voorzitter:
Ik heb een practische vraag aan de heer Zwaard, een practische op
merking. De heer Zwaard is er ongetwijfeld vein op de hoogte dat men
verpachte grond niet zonder meer kan verkopen. De pachter heeft dan
een voorkeursrecht. Ik dacht dat een verkoopprijs van 15 tot 20
duizend gulden...ik kijk de heren van rechts maar eens even aan, wat
die er van zeggen
De heer S.Jochems:
Een prijs van zevenenhalf tot acht duizend gulden.
De voorzitter:
Ik dacht dat dat een meer reëele prijs was. Cta te beginnen is dus de
prijs, die de heer Zwaard in het hoofd zit. een wat hoge prijs voor
verpachte grond.
De heer Zwaard:
Ik heb eefa prijs genoemd van 15 tot 20 duizend gulden. Zou dat niet
lukken? Ik dacht van welIk wil er iets van af doen.
De heer Huijbregts:
Het betreft hier lichte grond.
De voorzitter:
Ik begrijp u heel goed mijnheer Zwaard. Mag ik daarop een antwoord
geven? Wij hebben inderdaad en goede 40 ha. grond en we hebben daar
eigenlijk niets aan. Als u dat van ons wil horen, dan zijn we het
vlot met elkaar eens. Dat brengt niets op. We zitten alleen met
pachters, die dan betalen een pachtJe, dat eigenlijk nergens op lijkt.
Het rendement van grond is eigenlijk minimaal in dit land. Ik dacht
dat Je 1 maakt voor grond en dan nog is het twijfelachtig als Je de
lasten meerekent. Grond verpacht te hebben is vo r de pachtheer een
onaantrekkelijke zaak. Daarover zijn we het vlot eens. Je kunt Je van
die grond niet gemakkelijk ontdoen. Je kunt die grond niet verkopen
omdat Je te maken hebt met voorkeursrecht van de pachter en men geeft
voor gepachte grond als regel maar heel weinig geld. Wat we wel kun
nen doen, is - en ik neem aan dat dat in de raad wel anders komt te
liggen - dat, wanneer wij bij gelegenheid kans zien grond vrij te
maken van pacht, wij die pachtvrij maken. Dan geven we ze niet op
nieuw uit. Maar de gelegenheid doet zich slechts zelden voor. Het is
ook mogelijk - laten we dit zeggen dat we altijd waakzaam blijven op
situaties, waarin wij grond pachtvrij kunnen krijgen. Dan is die
eerder voor de verkopp dan voor verpachting, dat zal duidelijk zijn.
Tweede punt is dat, wanneer zich een pachter aandient en die zegt
dat hij die grond wil kopen en er een prijs voor geeft die redelijk
is en die inderdaad uitgaat boven die van verpachte grond, want
anders wachten wij wel liever, want wij bestaan ook nog langer dan
vandaag, onze tijd komt dan ook nog wel; als het nu niet is dan over
morgen, anders volgende week of noem het maar op. Ik vind het een
beetje zonde om tegen de prijs die nu genoemd worden als prijs voor
verpachte grond die grond de deur uit te doen. Dat is naar ik meen
een slecht beleid. Als ruilobject is die grond volstrekt onbruikbaar,
