-8-
Ad XI
De heer Jacobs:
Wij van WeJtaemersbelangen, mijnheer de voorzitter, zouden graag de
mogelijkheid onderzocht willen zien van een werkplaats in onze ge
meente, dit ook wel in verband met de lange reistijden van ènde ge
handicapte mensen.
De voorzitter:
Is daarover wel eens gesproken wethouder?
De heer Laseroms:
Nee. In de vergadering van burgemeester en wethouders hebben we dit
terloops wel eens besproken. Ik geloof dat er vanuit deze gemeente
30 mensen naar Rucphen gaan. Ik zal het eens bekijken.
Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens overeenkomstig het
voorstel van burgemeester en wethouders besloten.
Ad XII
De heer Jacobs:
Ik vind dat burgemeester en wethouders hun best gedaan hebben.
De voorzitter:
Ik hoop dat het wat oplevert. Dat is nog beter.
De heer Bellis:
Is het niet zo dat een andere firma licentie heeft op de verbinding
Achtmaal en Zundert en dat zodoende de B.B.A. er niet kan komen.
De voorzitter:
Nee, dit behoort allemaal tot het vervoersgebied van de B.B.A. Die
hebben daar een concessie voor. Daar mag een ander niet aankomen.
Het is zonder meer duidelijk dat, wanneer de B.B.A, er niet aank kan,
een ander het zeker niet.
Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens overeenkomstig het voor
stel van burgemeester en wethouders besloten.
Ad XIII
De heer Zwaard:
Daar ben ik tegen. Daar reageer ik gelijk op. Ik zie maar twee moge
lijkheden: <5f afwijzen óf in laten gaan met terugwerkende fcracht.
Ik dank u.
De voorzitter:
Nee, dat begrijp ik. Ik waardeer het grapje, maar wij wordeh veronder
steld het u te zeggen. En dan kunt u zeggen: dat is een schandaal ge
weest, dat je nooit meer mag doen. Zullen we het alsnog met terug
werkende kracht alsnog goedkeuren?
De heer Jacobs:
Want straks krijgen we dus weer de wegen, die geblokkeerd worden
door het bloemencorso-tenten en zo. Dat komt zeker de volgende keer
in de raad.
De voorzitter:
Daar krijgt u hetzelfde voor.
De heer Laseroms:
Dan wil ik van de gelegenheid gebruik maken nu we het over de laarse-
