-26-
Het heeft me weliswaar een beetje verbaas^. dat geen
enkel raadslid, niemand van de grens, niemand uit
Zundert, me daar de afgelopen maanden over aangesproken
heeft.Dus denken er misschien veel mensen, dat ik nog
gelijk heb ook.
Maar tijdens mij:p betoog, als ik het zo mag noemen,
heb ik mij iets laten ontvallen wat niet waar is.
Ik heb gezegd, dat een direkteur van het douane-kant oor,
waar ik mee gesproken had, ook een zelfde gedachte
had over die kwestie. Dat schijn ik gezegd te hebben,
ofschoon ik het volgens mij iets anders geformuleerd
had.
Mocht ik de indruk gewekt hebben, dat ik een direkteur
bedoelde, dan wil ik hier nu wel even verklaren, dat
het geen direkteur was, waarmee ik gesproken heb.
Het was ook geen man, die op dat moment officieel
voor zijn firma of B.V. of wat dan ook het woord kon
voeren.
Het was niet direkt de loopjongen van de zaak, maar
het verschil tussen loopjongen en direkteur is niet
altijd direkt te zien, maar in dit geval weet ik, dat
het niet de loopjongen was.
Het was een informatief gesprekje, mekaar tegenkomend,
even pratend over de grens, en zodoende werd er van
gedachten gewisseld over deze kwestie.
Het jammerlijke is, dat er vorige keer mensen op de
tribune zaten, die uit mijn woorden konden opmaken
wie die woordvoerder zou zijn geweest.
Deze betreffende man heeft tegen de betreffende heren,
die hem erover hebben aangesproken, gezegd, dat hij het
niet was. Hij heeft mij opgebeld. Ik heb contact gehad
met enkele beschuldenaars, als ik het zo mag stellen,
en ze wilden me nog niet direkt geloven.
Men zei,: Jij moet die bedoeld hebben.
Ik wil nu alleen maar even verklaren, dat het geen
direkteur was. Misschien, dat er nu wat meer geloof
waardigheid naar voren komt.
Het spijt mij, dat ik toen een verkeerde inlichting
aan u en mijn kollega raadsleden gegeven heb en het
spijt me vooral ten zeerste, dat ik één van de direk-
teuren van het douane-agentschap in een minder prettige
situatie gebracht heb, terwijl hij dat helemaal niet
verdiende.
Dank u.
De voorzitter:
Het spijt mij, dat het bijna niet meer mogelijk is
om over de kwestie van de grens iets te zeggen zonder
dat de telefoon begint te rinkelen en de repercussies
de brievenbus binnenkomen. Ik begrijp heel goed, en ik
denk, dat iedereen hier het met u eens zal zijn, dat
het ook eigenlijk wel niet goed mogelijk is om over
deze ingewikkelde zaak iets te zeggen zonder, dat je
misschien onbewust, weer eens een keer iets brengt,
waarvan een ander kan zeggen, dat het niet helemaal
juist is.Ik begrijp uit uw rectificatie hier, dat u
zoals iedereen naar uw beste weten en kunnen zegt wfct u
er van weet en meent.
