-10-
De heer Huijbregts:
Meneer de voorzitter, ik wil er even aan vastkoppelen,
dat ik absoluut geen aanval gedaan heb op gemeentewerken.
Absoluut niet.
De voorzitter:
IJ zegt, dat de begroting ondeskundig is samengesteld.
De heer Huijbregts:
Volgens inlichtingen van deskundigen stellen wij dat vast.
Wij hebben ook gezegd, dat wij niet deskundig zijn.
Wij willen weieens een begroting zien van anderen.
De voorzitter:
0, dat is uitstekend, maar laat u die maar maken.
De heer Marijnissen:
Ik geloof niet,dat dat zin heeft, want één van de eisen
om subsidie te krijgen is wel, dat de plannen dienen
ontworpen te worden door een cultuur-technisch bureau.
V>
De voorzitter:
Nee, maar ik geloof, dat het, afgezien van het feit, dat
er op zeker ogenblik een cultuur-technisch bureau aan te
pas moet komen en dat dan in het algemeen ook niet
kosten-verlagend werkt en dat de degelijkheid van de op
zet van dit soort zaken altijd iets anders is dan wanneer
je ergens een gat trekt.
Vergelijkt u het maar eens met bijvoorbeeld het klaarma
ken van een wei om erop te voetballen en het aanleggen
van een spoftveld volgens de normen, zoals bij subsidië
ring komen te gelden.
De velden, die door de Heidemij. voor ons gemaakt zijn
in het verleden. Dat is altijd een veel kostbaardere
zaak geweest dan velden, die klaar gemaakt zijn door
een vereniging zelf. Dat is geen vergelijking van kosten.
En als we dan op die niveaus nu ook praten, dan praat u
waarschijnlijk met mensen, die zeggen:Wij kunnen daar wel
een gat maken en we kunnen die grond wel weg krijgen en
daar is het dan mee gedaan.
En deze begroting is meer opgezet op een andere basis.
Ik wil niet de mogelijkheid ontnemen om hier in de ver
gadering een aanbod te brengen om iets te doen, maar dan
moet het wel verdraaid hard zijn.
Dan kan je dat aannemen, maar dan wordt het praktisch een
inschrijving. En ik weet niet of men dan er zo wild op
zal zijn, zonder precies te weten wat er zit.
Maar ik zit met het grootste probleem en dat is dat hoe
dan ook het op het ogenblik, gelet op de aard van de koster
waarin je terecht gaat komen,onverstandig is nu te be
sluiten.
En ik herhaal wat ik daarnet zei: Hoe hoger je onrenda
bele bedrag is hoe hoger je subsidie en hoe lager je
kosten zijn,hoe lager je subsidie.
Er van uitgaande, dat er toch een belangrijke mate van
subsidie op zal moeten komen, is de hele discussie over
de kosten van het grondverzet min of meer tot op zekere
hoogte van betrekkelijke aard.
Kom je aan lage kosten, dan krijg je weinig subsidie,
kom je aan hoge kosten, dan krijg je veel subsidie.
Maar duidelijk is, dat je het beslist niet rond gaat
krijgen onder de zeg nou maar eens, en dat is een ruwe
raming, anderhalve ton. Alleen al, omdat de grondaankoop
75.000,beloopt.
