ook een extraatje mochten meenamen. Maar voor het overige moet ik
u in alle eerlijkheid zeggen dat het even billijk is als het belasten
van tabak en het heffen van een vermakelijkheidsbelasting. Laat ik
er geen doekjes omwinden: het is een methode om aan geld te komen.
Het is eenvoudig een belasting. Hoe kom ik aangeld? Door een belas
ting te heffen. En aan moet je geen verzinsels maken dat je
het voor allemaal zo mooi gaat doen. We hebben geld nodig en dat
veriarijgen we door een belasting. En we kunnen een belasting heffen.
Dat is voorgesteld. Bon, dan doen we dat.
De heer Huijbregts:
Het lag niet in mdgn bedoeling iets over dit voorstel te zeggen. Onze
fractie heeft dat toevertrouwd aan de heer van NunenIk meen toch
mijnheer de voorzitter wat het voorstel betreft enige opmerkingen
te moeten maken. Gezien de telsfc van het voorstel komt het mij voor
dat burgemeester en wethouders er wel mee gekomen zijn, maar dat
het voor hun niet behoeft. Dat blijkt uit de tekst van het voorstel,
althans zo is het aan mij overgekomen. Als ik eerlijk moet zijn
ei^ijeef mijn eigen mening weer dan behoeft het voor mij ook niet.
We zitten in Zundert met een sluitende begroting. Wij hebben bij de
begrotingsbehandeling niefn aan3 goeds en lof. gehoord. De groepering
en, zoals ze hier zitten, verkeerden stuk voor stuk in een opper
beste stemming. En nu komt men ondanks die sluitende begroting toch
met een voorstel to± invoering van deze belasting. Ik vraag me af:
waarom Nu kin men wel aandragen dat men dan meer kam gaan investe
ren en meer grotere werken kunnen worden uitgevoerd, maar ondanks
die goede voornemens en bedoelingen zullen we ons voor wat betreft
die grote werken moeten richten op de subsidie-toekenningen.
Als burgemeester en wethouders in hun voorstel gesteld hadden dat
wij uit een oogpunt van uitvoering van grote werken aangewezen waren
op de opbrengsten van genoemde belastingen en men ons in die
zin had kunnen overtuigen, dan zou dat geheel anders op onze fractie
zijn overgekomen. Nogmaals gezegd, het voorstel van burgemeester en
wethouders is bij mij overgekomen als dat het voorstel wel wordt
voorgelegd aan de raad, maar dat instemming met dat voorstel niet
nodig is. Mijn redenering wordt misscghien niet door burgemeester en
wethouders onderschreven, maar ik moet u wel zeggeh dat ik het zo
zie. Ik dank u wel.
De voorzitter:
Ik wou daarop wel iets zeggen, en wel graag ineens.
De heer Kunst:
Oh, dat is jammer.
De voorzitter:
Mijnheer Kunst, ga Uw gang.
De heer Kunst:
Ik wou er ook graag ineens iets op zeggen, mijnheer de voorzitter.
Het is best mogelijk dat bij de begrotingsbehandeling de fracties
allemaal in opperbeste stemming verkeerden, maar de fractie, waarvan
ik déél uit maak, was ook wel van mening dat de centen, die Zundert
beschikbaar heeft, wel gebruikt moeten worden. Ik wil het woord
"opmaken" niet direct gebruiken, maar ze moeten wel gebruikt en aan
gewend worden om inderdaad grote karweien aan te pakken. U zult
straks zien dat er enkele grote karweien al aangepakt zijn. Ik hiop
dat we binnenkort nog een/vSorstel krijgen voor een dergelijk groot
werk. Dan zou ik nog iets willen opmerken over de belasting. Het is
natuurlijk zo dat, wanneer men een onroerend-goed-belasting gaat
instellen, het daaruit komend geld voor het grootste gedeelte be
taald zal moeten worden door de Zundertenaren. De toeristenbelasting
