- 13 -
reinigingsdienst
verzocht door
Milieugroep.
van de kosten te kunnen
dit moment via de prijs
bij de invoering van de
haakjes zij opgemerkt,
Nota wijziging 10- Nota van burgemeester en wethouders met betrekking tot de door de
Milieugroep Zundert in zijn brief van 15 augustus 1973 gesugge
reerde wijzigingen in de opzet van de reinigingsdienst.
De voorzitter
In de nota, die wij U hebben aangeboden hebben wij andermaal doen
uitkomen, dat- bij de invoering van de onroerend-goed-belasting de
mogelijkheid bestaat het reinigingsrecht daarin te incorporeren,
waardoor we als het ware een gratis reinigingsdienst zouden kun
nen leveren. Op dit moment ontbreken ons de wettelijke mogelijk
heden om af te dwingen, dat iedereen zich zal aansluiten bij de
vuilnisophaaldienst. Dat is U bekend. Als men zegt, dat wil ik
niet dan hebben wij geen dwangmiddel om dit belastingtechnisch
rond te maken. Vanwege dat probleem zie ik eigenlijk niet hoe we
in dit stadium van die vuilniszakken kunnen afkomen.Je moet toch
op een of andere manier een basis leggen om althans een gedeelte
terughalen. Het reinigingsrecht wordt op
van de zak betaald. Daar kunnen we straks
onroerend-goed-belasting vanaf. Tussen
dat we ten aanzien van de voorgenomen in
voering per 1 januari 1976 in verband met de ziekte van de heer
Franken ook moeilijkheden kunnen ondervinden. We kunnen die belas
ting zodanig hoog stellen dat daarin de kosten van de ophaaldiensi
verdisconteerd zijn, zodanig dat iedereen meebetaalt. Dat is te
doen en dan ben je administratief rond. Bovendien wordt die be
lasting door de rijksbelastingdienst geïnd, zodat we daar weinig
problemen mee zullen hebben. Het is dan alleen maar een kwestie
van tariefstelling. Het verschil met de huidige situatie is, dat
dan het totaal op de algemene dienst drukt, terwijl nu ongeveer
de helft ten algemene laste blijft. Dat heeft het nadeel -en dat
is toch een zaak, die hier in Zundert niet helemaal zonder weer
klank zal blijven- dat dan iedereen er aan betaalt,
die niet door de ophaaldienst bediend wordt, ook de
af. Bovendien betaalt iedereen er aan onafhankelijk
heid vuil die aangeboden wordt. De vraag is dus of dat wel hele
maal eerlijk zou zijn. We zijn aan de beantwoording daarvan nu
nog niet toe, maar we zullen te zijner tijd toch dit aspect moeten
meewegen. En we hebben ons wel afgevraagd of wat we nu doen niet
het meest eerlijke is. De huidige regeling voldoet goed. Via de
plasticzak ontdoet men zich van zijn huisvuil, in de bebouwde
kom op de aangegeven dagen en buitenaf door gebruikmaking van de
rode paaltjes regeling. Naar de mate, waarin vuil wordt aangebo
den wordt betaald en eigenlijk kan het niet eerlijker. Je betaalt
naar gelang je vervuilt. Het is netjes en gemakkelijk. En nu
weet ik wel -en dat is natuurlijk ook de achtergrond van de brief
van de milieugroep- dat het hier en daar een troep is buitenaf
en dat is ons ook een ergernis, maar dat doet eigenlijk aan het
systeem niets af. Wij stellen ons op het standpunt, dat wij de
bermen en de gronden langs gemeentewegen en -sloten, die vervuild
worden schoonhouden, maar dat we op particuliere wegen niets doen;
daarvoor dient de eigenaar op te komen. Wij kunnen niet de gehele
gemeente aanvegen. Dat is misschien een wat gemakkelijk standpunt,
maar ik verzeker U, dat er al genoeg werk is met het weghalen
van wat er aan onze wegen ligt.
En eigenlijk betekent wat nu gevraagd wordt dat je zegt: ruim
alles maar op, laat ze het maar ergens neergooien en laat ze er
maar niet voor betalen. Ik weet wel, dat de troep op een zeker
moment wel weggehaald zal moeten worden, maar is dat dan niet
toegeven aan een verkeerde mentaliteit.
ook degene,
mensen buiten
van de hoeveel
- Moet -
