I
I
- 68 -
schikken over uitgebreider apparatuur, dan we nu hebben.
De heer Valk I
TJ hebt het, dacht ik, keurig gebracht, maar ik kan het niet beoorde»
len -Ik weet niet of mij dat iemand kwalijk neemt- of dat economisch
verantwoord is. Ik weet het niet, mijnheer de voorzitter. Ik heb
alleen drie woorden en dat is de kwestie investering van dat grote
bedrag van 115.000,automatisering en dan gecombineerd met
het woord werkvoorziening. En ik kan niet beoordelen of dat op die
gronden dus verantwoord kan of mag zijn. Ik weet het niet. g
De heer Marijnissen
Ik heb eigenlijk jammer genoeg te weinig tijd gehad om dit hele
voorstel goed te bestuderen. Het zijn een hele hoop gegevens, die V
daar inzitten. Een hele hoop rapporten. Ik heb daar zo alleen gezien,
dat in eerste instantie het samenwerkingsverband automatisering
overheidsadministratie M.W.B. een andere machine adviseerde dan hei§
centraal bureau voor verificatie en financiële adviezen. Er zit een
belangrijk groot verschil in. Naderhand schijnen de heren bij elkaax
gekomen te zijn. Toen is er van de M.W.B. toch weer een ander advi<^
gekomen. Ik ben er eigenlijk voor mezelf nog niet uit. Vooral 0CW
niet, omdat ik eigenlijk verwacht had, dat er wel wat rapporten^b^
zouden zijn, hoe deze machine in soortgelijke gemeenten als Zunder®
functioneert en dat er ook wel ervaringen uitgewisseld zouden Z1jn"
met ambtenaren van andere gemeente. Ik heb het allemaal niet gevonden
Ik stel dus voor om dit punt aan te houden.
De voorzitter
Aljeblieft niet, we hebben èeze machine dringend nodig.
Ik geloof, dat ik Uw onrust toch wel weg kan nemen. Ten eerste wat!
betreft de vraag van mijnheer Valk of die investering verantwoord H.
Die vraag zullen we naar mijn smaak bevestigend moeten beantwoorden
We hebben hem doodgewoon nodig. De oude machine is versleten. We
moeten een boekhoudmachine hebben. En we moeten rekening houden
meerdere toepassingen dan we tot nu toe gehad hebben. Bepaalde stuk
ken werk nemen toe. Ik heb U met nadruk gewezen op de uitkering va|
sociale zaken. Dat was ook wel, dacht ik, één van de belangrijkste
punten, de werkbesparing, die daar optrad en dus op een afdeling
niet-financiën zijnde, die aanleiding was voor M W.B. om een gesprek
te hebben. Want toen wij die twee adviezen hadden, hebben wij °Wl
districts-verificateur uitgenodigd voor een gesprek en we hebben &W
heer Puts van het M.W.B. uitgenodigd om hier te komen. En we hebben
gezegd; Nou heren, dat en dat, U hebt een verschillende advies uit»
bracht. Wilt U ons dat waar maken. Toen kwam er uit, dat met name
voor de uitkering sociale zaken het verificatie-bureau het gewenst
achtte, dat die grotere capaciteit er zou zijn. En men dacht ook w,
in de mogelijkheid van die magneetstripkaarten de feitelijke toepa|
sing inderdaad van het begrotingsbeheer mogelijk. Nou moet ik U
zeggen, mijnheer Marijnissen, dat ik een uitstel op dit punt wel
heel erg zou vinden, want ik hoop, als we nog een beetje goed vally
in de tijd, dat we per 1 januari, althans met een deel van het kaa»
tenaanlegwerk op die nieuwe machine kunnen gaan zitten en met name
sociale zaken, want daar moet ontzettend veel staatverk en kaarter»
werk gedaan worden per 1 januari. Als we die nou de gelegenheid
geven daaraan mee te doen, dan hoeven ze het geen twee keer te doen.
Een keer in januari en een keer, zeg in maart of april.
Ervaringen in soortgelijke gemeenten, ja, die hebben we n^agevrao-g g
en die bestaan dan hieruit, dat de betrokken afdeling zegt :Nou,
dat gaat prima, maar in concreto is de toepassing van dit soort
systemen een heel ingewikkelde zaak, zo dat je toch niet kunt vra»ei
en hoe gaat dat met die invoering. De invoering gaat goed, maar h<®
het precies gaat met de conversie, dat is het technische woord voor
i
