- 57 -
vernieuwing instrumentarium en uniformering drumbandin c vi u.ftn
mentarium leerlingen etc. Vastgesteld kan worden, dat .u' tu /ormaaV
tot en met het jaar 1973 erin geslaagd is alle no-x.zs» eler-
nieuwingen en opleidingen te bekostigen. Constateren w.> .^aioi.j r -<
dat er vele oorzaken zijn die de poging tot het stftf le „a
kunnen blijven komen zeer nadelig beïnvloeden nl. de z e Ueneme.
kostenstijgingen en de in verhouding steeds verminderend - b.jdr.i
bil acties van donateurs etc. Tien jaar geleden was eenuoia,e»M
bijdrage van 10,— een voor onze begrippen goede bijdraga. r.
1974 zou deze bijdrage in feite van dezelfde donateurs toen we
20,25,mogen bedragen. In de praktijk is het echtei
dat men als donateur nog eerder zal bedanken dan aan een verhoog
bijdrage te denken.Bekend is, dat er nog wel meerdere gevallen z i
die zich in dezelfde richting ontwikkelen. Buiten dit alles stelie.,
B. en W. de raad thans voor het restant van de in 1970 verstrekte
lening van 50.000,-, waarvan 15-000,- werd °Veenomen, te
nemen, waardoor het schuldbedrag wordt gesteld op 50.UUU,-
Ons inziens is hiermede de zaak voor Nut en Vermaak niet opgelost
ook als we rekening louden met het extra subsidie-bedrag van
2.7OO,
Vast staat thans, dat Nut en Vermaak straks dan de rente en ai los
sing niet zou kunnen betalen. Komt bij, dat de lening expres is
verstrekt voor het muziekonderwijs, terwijl Nut en Vermaak uan in
feite voor zijn normale huishouding en in standhouding van het korps
deze moet aanwenden. Het komt ons voor, dat B. en W. niet voldoende
bekend zijn met de hedendaagse kostprijzen van instrumenten en uni
formen. Dit vergt enorme bedragen. Het is ons bekend, mijnheer e
voorzitter -ü heeft hier kennis van kunnen nemen- dat er gemeenten
zijn, die het Sonmo advies niet of gedeeltelijk volgen. Er zijn ge
meenten en wij waarderen dit, die het advies ruimschoots overschrij
den en zelfs een eigen subsidieregeling kennen. Ik wil daarbij ver
wijzen naar een artikel in het maandblad van de Federatie van
Katholieke muziekbonden in Nederland, uitgave 1973, inzake subsidie
beleid van de gemeente Sas van Gent. Een dergelijke subsidie-regeling
zou -toot Nut en Vermaak neer komen op een minimum bedrag van
f. 19.000,en een maximum-bedrag van 27«000, Komt bij,
dat hier niet bij inbegrepen zijn de subsidies voor de leerlingenop
leiding, eveneens niet inbegrepen een eenmalige investering-subsidie
voor eventuele uitbreiding van het korps door ledentoetreding.
Wat het Sonmo advies betreft, mijnheer de voorzitter, willen wij me
nadruk stellen, dat dit natuurlijk een leidraad kan zijn voor de
vaststelling van het subsidie-beleid, doch men moet er rekening mee
houden, dat dit advies inmiddels weer een drietal jaren oud is, ter
wijl er geen kostenstijgingen in zijn opgenomen. In september 1974
is er weer een nieuw advies gekomen, doch daar dit advies weer ge
baseerd is op gegevens van voorgaande jaren, voldoet dit dan ook
in f^ite niet aan de juistheid van de kostenstijging. Bij herhaling
heeft onze fractie gewezen op de problemen, waar Nut en Vermaak
zich voor gesteld ziet. Degelijke begrotingen werden overgelegd,
begrotingen, waaruit ruimschoots de nood van deze vereniging blijkt.
Men moet niet uit het oog verliezen, dat Nut en Vermaak en al onze
andere korpsen een voorname factor vormen in onze gemeenschap en
een begrip voor die gemeenschap zijn geworden. En dat naast de zin
volle vrijetijdsbesteding onze muziekverenigingen een sociaal elemen
vormen in onze gemeenschap. Denken wij aan het belang van de cultu
rele vorming van onze gemeenschap, het deelnemen aan het sociale
leven in die gemeenschap, het organiseren van muziekfeesten, d eln«m
aan optochten, het brengen van serenades, muzikale opluistering
bij kinderfeesten, kortom een muzikale, feestelijke op]uiuerirj
van alle gebeurtenissen in de gemeenschap, het zijn factoren 1 ij
die-regeling in het oog gehouden moeten worden.
