- 25 -
Het komt ons voor dat op basis van het door de Vereniging van
Nederlandse Gemeenten uit te brengen advies zeer snel een conclu
sie genomen kan worden. De normen, die gelden ten aanzien van het
bouwen in het agrarisch gebied, zou de heer Kunst gaarne verzwaard
willen zien. In de beantwoording van deze vraag zou ik alles wil
len betrekken, wat in deze vergadering met betrekking tot deze
aangelegenheid naar voren is gebracht. De opmerking van de heer
Huijbregts dat de afgang van de commissie uit Tilburg een zegen
is geweest voor deze gemeente, vind ik toch wel overdreven. Wij
hadden eertijds het systeem dat de aanvragen ambtelijk werden be
handeld. Dat gaf alle mogelijke critiek. Het vormde een ongerecht
vaardigde persoonlijke belasting van de ambtenaar, aan wie dit
werk was opgedragen. Om een meer objectieve informatie te verkrij
gen werd toen besloten de commissie uit Tilburg in te schakelen,
in welke commissie mensen opgenomen waren, die het vertrouwen van
de agrariërs zouden mogen genieten. Die commissie hanteerde op haar
beurt normen, die niet geheel met onze zienswijze overeenkwamen.
In verband met de plaatselijke omstandigheden is door ons kollege
toen voorgesteld om de aanvragen plaatselijk te beoordelen.
Een beoordeling, waarbij rekening gehouden zou worden met het feit
dat vele agrariërs in deze gemeente een neven-functie hebben.
Naar mijn mening -en dat is het jnaht-— dient bij de beoordeling
ervan uitgegaan te worden dat de bouw in hoofdzaak bestemd moet
zijn voor een agrarisch bedrijf. Het bestemmingsplan schrijft dat
voor. Men mag hieraan overigens een zekere interpretatie geven.
Het is natuurlijk onzin om te zeggen dat een zodanig bedrijf de
koude van de conjunctuur zou moeten kunnen trotseren. Maar het
breekpunt ligt daar, waar men gaat zeggen dat het een persoon
betreft die er nog iets bij gaat doen van agrarische aard, dan
wel dat het betreft een agrariër, die nog wat ander werk verricht.
Dat is de kern van de zaak. Wat doet de commissie "agrarische
bouwaanvragen"Daarmee kom ik bij de vragen, die de heer Pellis
terzake gesteld heeft. De commissie past de plannen niet toe,
doch beantwoordt slechts één vraag, te weten is de voorgenomen
bouw van een woning in hoofdzaak bestemd voor een agrarisch be
drijf? In de commissie worden niet behandeld de aanvragen om ver
gunning tot de bouw van schuren, de commissie zou hieraan dag
werk hebben en dat is niet de bedoeling.
De heer Pellis
Ik ben toch van plan om bij de raad eens uitvoerige inlichtingen
in te winnen hoe een en ander precies in elkaar zit.
De voorzitter
Dan krijgt U van mij in zoverre geen antwoord dat ik niet publieke
lijk ée--opstandigheden ga schetsen, die de aanvragers ons meedelen.
Dat zijn vertrouwelijke gegevens. Wanneer iemand een huis wenst te
bouwen ten behoeve van de uitoefening van een agrarisch bedrijf,
dan vragen wij de betrokkene verschillende gegevens omtrent zijn
opleiding, de grootte, de ligging en het aantal percelen, waarover
hij de beschikking heeft, de bedrijfsopbrengsten, het teeltplan
en de ontwikkelingsmogelijkheden van zijn bedrijf. Zodra deze ge
gevens verstrekt zijn, wordt in de commissie besproken of het gaat
om een serieuze agrarische vestiging. Dat is natuurlijk een per
soonlijke beoordeling. Dat moet heel goed begrijpen. Men kan
ook niet anders doen dan dat.
De heer Pellis
Mijn bedoeling is niet om gegevens te verkrijgen van persoonlijke
aard. Ik wil alleen in kennis gesteld worden van de algemene richt
lijnen.
- We -
