I I I I I I t I I I I I I 1 1 w Die commissie kreeg de kritiek, dat zij een commissie was, die van de Zundertse situaties niets afwist. Toen hebben we gezegd: we willen niet, dat ons verweten kan worden, dat wij als kollege zomaar even uiteraard toch wel voorgelicht met ambtelijke adviezen- gaan uitmaken wie nou wel en wie nou niet agrariër is. Dan zullen we ons voortaan laten voorlichten door een agrarische ad-| viescommissie uit de raad. En men zal hier dan aannemen, dat ze dat serieus bekijken en dat ze zullen zeggen, ja kollege, nee kollege, deze bouw is wel of niet bedoeld voor agrarisch bedrijf met andere woorden is dat een serieuze agrariër of niet. Dat is een stuk adviei voor het werk van B. en tf. Dat is geen taak van de raad. Dat is een stuk van de taak van B. en W. n.l. het beoordelen in eerste aanleg van de bouw-aanvrage. En wij vinden dat de gegevens, voor zover ze aan ons verstrekt worden vertrouwelijk moeten zijn. Zouden wij een aanvraag afwijzen en komt de man in beroep bij de raad en legt hij alsdan die gegevens over, dan moet hij dat zelf weten, maar dan worBt het publiek. Maar zolang het bij ons is, is het besloten. Dat is dus de situatie. Maar goed, U stelt het op het ogenblik niet. Ik zeg het alleen maar eens voor de duidelijkheid, hoe die zaak in me-| kaar zit. En, nou ja, volkshuisvesting, dat is natuurlijk helemaa een ondenkbare zaak. Wat daar over de tafel heen komt is natuurl: beslist niet voor publiciteit geschikt. Goed, maar wij kunnen U vol| gen in Uw voorstel. een )U5n De heer Valk Mijnheer de voorzitter, ik weet niet wat er nou gaat gebeuren. Er dus een voorstel en in de nota die wij drie jaar geleden gehad hebb1? daar staat dus dat het initiatief van B. en W. moet komen. Dat het initiatief niet kan komen vanuit de raad, maar van B. en W. En daan over zou ik dus wel enige duidelijkheid willen hebben. Ik merk evei op en dat gewoon als opmerking dat in de gemeente Breda alle commis sies openbaar vergaderen. Dat de regio Breda ook dezelfde commissie met dezlfde betiteling van advies en bijstand openbaar heeft. In gemeente Breda zijn dus alle commissies openbaar. Mijnheer de voor-" zitter, ik wil niet zo zijn, dat al het hebben en houden van persoon lijke gegevens op straat komt en ik neem aan, wanneer die in de coi missie ter behandeling komen, dat ze zelfs ook in Breda, dat heb il niet gadegeslagen, maar dat ze zelfs ook daar dan de deuren kunnen sluiten, zoals wij dat in de gemeenteraad ook kunnen doen, wanne^kB er persoonlijke gevallen aan de orde zijn. Dus of dat allemaal t^rB nisch uitvoerbaar is weet ik niet, maar ik geloof haast van wel; de gemeente Breda doet het en er zijn vele gemeenten, die die open-j baarheid hebben. Mijnheer de voorzitter, de agrarische commissie, waar de heer Marij" nissen ook even op inhaakt: Ja, of nee, ik persoonlijk dacht, dat dit juist een commissie zou zijn, die openbaar moest zijn. Niet dal ik B. en W. of wie het dan ook beoordeeld van een willekeur wil beschuldigen, maar men ontneemt wel de mogelijkheden tot een bepaalde willekeur. Persoonlijk kent U mijn standpunt. Dus ik wacht maar af met welk voorstel B. en W. komt, zoals het in de nota is vastgelegd De voorzitter Daar kom ik zo dadelijk op terug. De heer Kunst De jongerengroepering is er voor om de commissie openbare werken en de commissie groei en ontwikkeling openbaar te maken. Ik hoop, dat het voor iedereen in de raad meevalt, hoe de werkwijze ook in de toekomst zal zijn. Ik hoop inderdaad, dat de vertrouwde sfeer v overleg en de duidelijke randinformaties en neveninformaties, die er zo nu en dan verstrekt worden, ook in de toekomst kunnen blijven plaatsvinden. - de - Q _S- DOjm-

Raadsnotulen

Zundert: 1934-1996 | 1974 | | pagina 255