- 37 -
Sommigen menen, dat ze er niet tegen kunnen, anderen zeggen, dat ze
er geen zin in hebben. Ze lopen alleen de kans, dat ze uitgelachen
worden, als ze toch lopen te kuchen en te rillen. Dat was het eigen
lijk. De heer Valk wil het in stemming, maar ik zou het voorstel on
verkort willen handhaven zonder nuances. Dat lijkt ons eigenlijk toch
wel de meest reële gang van zaken. Ook al omdat iedereen zijn eigen
ziektekosten-regeling heeft bij ons in principe.
De heer Marijnissen
Ik blijf bij mijn standpunt, met name een grens te trekken bij een
bepaald inkomen.
De voorzitter
Kijk, als U nou zei, voor het gezin, dan zou ik zeggen, ja, er is wat
voor te zeggen, maar het is voor de werknemer zelf. Het is een kwestie
van bedrijfsgeneeskunde en daar zou ik toch niet graag om psychologi
sche reden, verschillen willen inbouwen. Iedereen, die hier werkt,
is in dat opzicht gelijk, lijdt al naar gelang zijn functie risico's,
om iets te krijgen en onze werknemers als zodanig willen wij die
mogelijkheid bieden. Het gaat dus niet om de geneeskundige voorziening
ten behoeve van het hele gezin. Daar zouden de zaken misschien anders
kunnen liggen. Het ligt trouwens niet op de weg van de raad om dat
in details te regelen. Dit geval is bedrijfsgeneeskunde en daar zou
ik geen onderscheid willen maken.
De heer Marijnissen
Uit dat oogpunt misschien niet, maar ik vind wel; het zijn belasting
gelden, die besteed worden en ik wil er graag dé-mening van de raad
over horen.
De voorzitter
Ik wil U zeggen, dat het woord belastinggelden in dat opzicht een
wat onjuist beeld oproept, omdat er het niet omgaat; hier worden
belastinggelden besteed, maar U hebt personeel in dienst als gemeente
en dat zou je moeten behandelen, en dat moet betaald worden met gel
den, die uit algemene middelen binnenkomen, maar daar heeft een ambte
naar natuurlijk net zo goed als iemand, die bij een particulier be
drijf werkt, in principe dezelfde rechten. Je kunt niet het geladen
woord, "Je wordt met belastinggeld betaald" gebruiken. Maar goed,
als U daar de mening over wil horen, vind ik dat uitstekend.
De heer Pellis
Ik ben het in het algemeen met de heer Marijnissen eens, dat de
zwakkeren natuurlijk tot hun volle recht moeten komen.
Ik maak toch wel een bezwaar dat dit ten koste moet gaan van degen,
die dan bruto meer verdienen, want mijnheer de voorzitter houdt de
heer Marijnissen er ook rekening mee, dat degenen, die dan veel ver
dienen ook een I hogere belasting betalen, die frappant hoog is en daar
naast nog een voorlopige en een definitieve aanslag krijgen. En me
dunkt, dat daar al aardig wat mee verloren is. Maar ik maak me er niet
zoveel zorgen over, want ik geloof wel, dat van hogerhand -als die
nivellering doorgezet wordt- bevorderd wordt dat ook de minst draag
krachtige tot hun recht zullen komen.
De voorzitter
Ik zou toch, mijnheer Marijnissen en mijnheer Pellis, die kwestie
uit die sfeer weg willen halen, want daar hoort hij niet thuis.
Het gaat om bedrijfsgeneeskunde. Dat is een maatregel ten behoeve van
de werknemers, van ambtenaren, als zodanig ongeacht wie het zijn.
