I
I
I
I
I
I
1
I
1
I
1
1
I
I
Jat
- 1!
Toen die ambtenaar zijn informaties gaf, waren die op dat moment juist,
maar pas later zijn B. en W. gekomen met het plan, dat hier een voor^
bereidingsbesluit genomen moest worden.
De heer Valk
Het zou ons, dus mij persoonlijk wel bekend geweest moeten zijn en
desbetreffende ambtenaar zou dat niet weten.
De voorzitter
Nee, mijnheer Valk. Het is een bekende zaak, dat genoemd gebied een
bijzondere belangstelling behoeft, en dat er iets over te doen is. HcTt
is terecht bekend en daarom is er mijns inziens wel degelijk reden on^
een voorbereidingsbesluit te leggen. Maar het'andere punt is, of de
concrete informatie, waar de heer Pellis over spreekt op dat moment Wij
juist was. Het is misschien wel wat laat, dat deze kwestie aan de orde
komt, dat ben ik met U eens, maar ik dacht, dat als we het niet aan
zouden hebben voorgelegd we terecht het verwijt zouden hebben gekre^
dat we in geen enkel opzicht in de gaten hadden en er op geen enkele
wijze op hebben geattendeerd, dat de kwestie tussen Zundert en Klein|
Zundert van een bijzondere gevoeligheid is.
Als U zegt :"Wij willen geen voorbereidingsbesluit", dan wil dat
zeggen, dat daar op stel en sprong gebouwd zou worden, maar dan is de
verantwoordelijkheid in dat opzicht niet meer aan burgemeester en we|
houders
De heer Pellis
Wanneer hier een ambtenaar zijn informatie geeft over een belangrij
vraag, dan gaat zo'n persoon er van uit, dat deze ten volle bekend is
met alle feiten betreffende de zaak.
om
rde
.e
Lein*
ie
De voorzitter
Die waren op dat moment niet anders. Als ik U dat nou zeg en IJ neemt^
het niet van mij aan, dan geef ik verder ge-en antwoord meer. Zo is
werkelijk gegaan en ik ben degene geweest, die gezegd heeft "Laat
nou toch oppassen". Wat gaat hier gebeuren-. Dat zal misschien niet
één-twee-drie zijn, maar moeten wij niet zorgen, dat we in dat gebie|
de nodige voorzichtigheid betrachten met het oog op de ontwikkeling
daar. Ik weet niet wat er uit een definitief bestemmingsplan zou moeten
komen, maar dat is nader te bezien. Ik geef toe, dat dat misschien
weieens een misrekening zou kunnen zijn. De uiteindelijke schade,
werkelijke schade, die op dit punt geleden wordt, komt in aanmerking
voor vergoeding.
Maar wat we nu vragen is Beraad IJ erover, hoe de bestemming moet zBjn
Dat is alles. Het is uiteindelijk Uw affaire. Als U zegt "Dat vindl^
ik niet nodig", dan zijn wij van de verantwoordelijkheid ontslagen.
nx
1».
cflb
cing^
Ai
De heer Valk
De belangrijkheid van die verbinding onderstrepen wij, maar ik zie
•niet in, dat die geschaad wordt door het bouwen van een mooie wonin
en een eventuele kwekerij-schuur.
Dat zie ik niet, mijnheer de voorzitter
De voorzitter
Dat is ook niet aan de orde. Aan de orde is Moeten we ons niet be]
den, wat daar gebeuren gaat en of daar een mooi gebouw gaat komen, dat
zullen we dan met het vaststellen van het hele plan wel zien.
De heer Valk
Ja, maar een voorbereidingsbesluit houdt in, dat iemand, diedaar met
een bouwplan komt, niet kan bouwen, zolang het voorbereidingsbesluitB
niet is afgewerkt.
jete
