I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
- 2 -
Als je op die basis bij extra tekorten -want dan hebben ze hun gewone
subsidie al gehad- in de opstelling, zoals Nut en Vermaak die in de A
eerste aanleg geeft, subsidie gaat geven, dan is daar naar onze smaalj
wel 80.000 tot 100.000,-- mee gemoeid. Dat is eenvoudig on
denkbaar. Dat kan niet,
Wij hebben in het tweede gesprek met Nut en Vermaak, dacht ik, en ikl
weet niet hoe Uw gesprekken zijn geweest met het bestuur van de veren
ging -ïï zult ze wel kennen, denk ik- maar daar hebben wij, dacht ik
een uitweg voor de kwestie gezien, maar dan toch niet op basis van
f. 17.000,-- over dit jaar, maar op een andere manier, die voor Nut
en Vermaak, naar ons idee aanvaardbaar zou kunnen zijn en waar het be
stuur toen ook positief tegenover stond. En nu wachten wij af, wat zfl
naar aanleiding daarvan gaan doen. B
Dat is 2 weken geleden en dat zagen wij dan graag tegemoet. Ik hoop
dan inderdaad, dat we dat zodanig op tijd krijgen, dat we er voor de
komende vergadering iets aan kunnen doen. Er is ook nog een nieuw ad-B
vies van de federatie, dat we nog niet in dit licht bezien hebben,
maar dat nog maar net is binnengekomen. Maar veel zal dat niet zijn.
Dat zal een procents-gewijze verhoging zijn, maar niet het structure
gat, dat Nut en Vermaak zag zitten. Maar op het ogenblik zou ik
Doe dat nou niet. Dat is beslist niet geëigend op het ogenblik.
Ik hoop, dat het de volgende keer afgewerkt kan worden. Maar ja, het
zijn wel zaken, die je inderdaad echt niet tussen neus en lippen doo
doet. Door verschillende omstandigheden (vacanties e.d.) is de zaak
wat vertraagd, maar ze hebben het nu zelf in de hand. Als ze morgen
die gegevens binnen gooien, dan kunnen wij er aan beginnen. Het is afi
bijna twee weken geleden, dat we het gesprek gehad hebben. Wij kunne"
pas wat doen, als we van hen een nadere opstelling krijgen.
Dus, mag ik het daar voor het ogenblik bij laten
U hebt 1t zelf ten dele mee in de hand, hoe vlug het afgewerkt word
De heer Kunst
Ik had eigenlijk dezelfde vraag als de heer Hoekman, naar aanleiding]
van de notulen. Ik had ook eigenlijk verwacht, dat we al wel iets meer
ter tafel zouden hebben, want nu hebben we niets gehoord of gezien o^r
Uw conclusies of voorstellen van en voor de Harmonie, maar de volgen
raadsvergadering zal er waarschijnlijk een heel pak daarover liggen.
Dan is U toegezegd, dat ik nog iets zou zeggen over het opbouwwerk^^
Dat wil ik gaarne doen. Ik wil ermee beginnen, dat het mooie boekv^pB
dat we ontvangen hebben van de stichting sociaal cultureel opbouwwer®
Zundert, ondanks het feit, dat het goed te lezen is, toch jammer ge
noeg niet voldoende duidelijk maakt, naar mijn smaak, wat de bedoeli:
gen wel zijn van deze stichting opbouwwerk.
In het lijzonder wil ik verwijzen naar de voorbeelden, die er aangehaald
worden. Als U denkt aan de peuterspeelzalen die er opgenoemd worden,
de cursusactiviteiten, de bejaarden, de wijkraad en de weduwe-werkgrBp
dan gingen aanvankelijk mijn gedachten er naar uit, dat, wanneer je
weduwen bezig hoort en bezig ziet, je helemaal geen opbouwwerker nod^c
hebt. Als ik de dames hoor praten met elkaar, en wanneer ik er dan vf^
uit ga, dat ze een even groot uithoudingsvermogen hebben en de wil on
iets te doen, als dat ze kunnen praten -als dat dus ongeveer gelijk met
elkaar opgaat- dan is dat een zeer actieve club.
Het blijkt ook wel, dat ze het momenteel uitstekend stellen. Ze orga-^
niseren. regelmatig avonden en avondjes. Of daar de opbouwwerker op
zich nu veel toe bijgedragen heeft, dat betwijfel ik. Ik ben er in
ieder geval van overtuigd, dat de dames ook zonder de stichting een fl
heel eind gekomen zouden zijn. Ais ik kijk naar de peuterspeelzalen,
en ik denk, wie daar ongeveer het initiatief genomen heeft, dan kan
me voorstellen, dat deze dame of dames ook zonder de hulp van opbouw
werk een heel eind gekomen zouden zijn.
ia
