zitten verdedigen. Voor ons is er geen aanleiding om in de bestaande
situatie wijzigingen aan te brengen. Ons voorstel is dan ook dit stuk
voor kennisgeving aan te nemen.
Daar verder geen der leden het woord of stemming verlangt, wordt dit
voorstel geacht te zijn aangenomen.
Zonder discussie of hoofdelijke stemming wordt ook het ten aanzien
van ingekomen stuk XIV door burgemeester en wethouders gedane voor
stel aangenomen.
Mededelingen. De voorzitter
Ik kom dan aan de mededelingen. De vervelendste mededeling is wel,
dat de provincie heeft laten weten, dat de procedure van voorberei-
dingsbesluit en anticipatie-verklaring ten behoeve van een inciden
teel bouwplan niet meer kan worden gevolgd. We hebben in verband
daarmede een aantal lopende gevallen teruggekregen; deze zijn als het
ware midden in de vlucht neergeschoten. Wij beraden ons wat te doen
staat. Dat vraagt uiteraard overleg met mensen van de provincie. Deze
hebben we in verband met vakanties nog niet kunnen bereiken. We blij
ven vanzelfsprekend vasthouden aan de eerder uitgesproken principiële
bereidheid van Uw raad om terzake iets te doen. Tenslotte hebben wij
in al die gevallen die uitspraak ook uitgelokt. We blijven dus ook
doorgaan met het tweetal gevallen, dat hier ligt, namelijk van de he
ren Dictus en Mertens. Maar hoe het precies zal moeten, kan ik op dit
moment niet zeggen. Ik vrees, dat de gunstigste oplossing zal zijn -
en de vraag zal zijn hoe dat allemaal gaat aankomen - een complete
wijziging van het bestemmingsplan ter plaatse. Maar dat is een zoda
nige hap, dat ik de consequenties ervan niet kan aangeven. Ik weet
ook niet hoe men uiteindelijk bij de provincie daar tegenover zal
staan. Nogmaals, ik kan U dus terzake onvoldoende inlichten. Ik zou
zeggen, laat U ons eens nagaan welke mogelijkheden er zijn om de lo
pende gevallen, die we onder handen hadden, af te werken. Het nemen
van nieuwe voorbereidingsbesluiten heeft uiteraard geen zin. Ik kan U
in het algemeen wel als onze mening geven, dat het vermoedelijk toch
wel een verstraffing van het regiem zal betekenen. Ik stel U voor,
t dat U op dit moment er zich mee verenigt, dat wij wegen zoeken om de
lopende gevallen tot een goed einde te brengen. Gaarne hebben we dan
wel Uw principe-uitspraak, dat U de voorliggende twee gevallen als
aanvaardbaar aanneemt.
Met betrekking tot het bestemmingsplan Meirseweg ligt de zaak toeval
lig wat anders. In verband met de onthouding van de goedkeuring van
een aantal bepalingen van de voorschriften van dit plan, diende een
herziening uitgewerkt te worden. Een wijziging van de plantekening is
daaraan gekoppeld, in verband met de aanvrage voor de bouw van een
dokterswoning door de heer Koch. Deze zaak is inmiddels zover, dat
dit plan in procedure gebracht kan worden. Voor het overige zou ik U
willen vragen de ontwikkeling even af te wachten.
De heer Kunst
Ik vind het niet juist, dat via een circulaire abrupt een einde wordt
gemaakt aan deze procedure, waar toch het bouwen in afwijking van een
bestemmingsplan met behulp van een anticipatie-verklaring een soort
gewoonterecht geworden is.
Ten aanzien van het kopen van woningwetwoningen hebben wij destijds
ook het bestaan van een soort gewoonterecht aangenomen. Alvorens de
mogelijkheid van aankoop van de door de belanghebbende bewoonde wo
ning definitief af te snijden - op zich een goede maatregel - is
een ruime overgangsregeling getroffen. Nu is uiteraard de Gemeente
raad niet hetzelfde als het college van Gedeputeerde Staten, maar
- mogelijkerwijze -
