- 41 -
Naar mijn mening kunnen we eigenlijk geen andere richting
uit dan die, welke is voorgesteld.
Het komt ons hoogst onwaarschijnlijk voor dat de Minister
zijn beschikking herziet. Dit zou ook weinig zinvol zijn.
Er moet betaald worden datgene, wat vastgesteld wordt, hetgeen
nog altijd minder is dan in de Berk.
Daar de nabetaling ons niet plezierig voorkomt, is voorgesteld
een gespreide betaling gedurende één jaar. Als dit eventueel
moeilijkheden mocht opleveren, dan is het college bij voor
baat bereid hierbij de nodige souplesse te betrachten. De
termijn van één jaar is een uitgangspunt.
We dachten echter wel dat de huurprijs hoger vastgesteld moet
worden en dat vervolgens op de een of andere manier die drie
honderd gulden voldaan dienen te worden. De billijkheid eist
dit ten opzichte van de huurders van andere woningen, die
vanaf het begin de volledige huur betaald hebben.
De heer Van Hassel;
U hebt zelf gezegd dat het een tegenvaller is. Deze treft
de huurders het meest. Dat er een huurverhoging zou komen,
was duidelijk, want alle kosten zijn gestegen. Maar die
extra driehonderd gulden liggen me toch wel zwaar op de maag.
Er is een dubbele last ontstaan voor de huurders. Daar de
risico-reserve vrij ruim is, vraag ik me af of die driehonderd
gulden niet ten laste van dit fonds gebracht kunnen worden.
Voorts merk ik op dat de huren per 1 april weer omhoog gaan,
hetgeen niet zal gelden voor de woningen in de Berk. Ik vraag
me vervolgens af of een huursubsidie met terugwerkende kracht
wordt verleend, wanneer de hogere huur met inbegrip van de
driehonderd gulden, betaald zal worden.
De voorzitter:
Wat de huursubsidie betreft meen ik dat deze aangepast moet
worden, daar de eerste huursom slechts een voorlopige was. Dit
lijkt me een billijke zaak, die de Minister moet accepteren.
De voorlopige en de definitieve huurprijsvaststelling komen
immers van zijn kant.
Ik dacht dat we met de bewoners, die een huursubsidie ontvangen
over deze zaak moeten gaan praten. Voorts zal een en ander
onder de aandacht van de Minister gebracht moeten worden met
het verzoek om een correctie van de huursubsidie. Ik zou zover
willen gaan dat, wanneer aan dit verzoek niet wordt tegemoet
gekomen, wij een regeling moeten treffen. Dit lijkt me redelijk
en billijk.
Het is misschien mogelijk de achterstand niet in te vorderen en
deze dan ten laste van de risico-reserves te brengen. Maar
dit is ten opzichte van de andere huurders van gesubsidieerde
woningen niet eerlijk. Dit is geen rechtvaardige verdeling.
De heer Van Hassel:
De bewoners in de Berk wisten tevoren wat de huur zal gaan
bedragen. De bewoners in de Kanariestraat krijgen nu naast een
verhoging ook nog een achterstand te verwerken.
De voorzitter:
Ik dacht dat we de discussie moeten toespitsen op de vraag
welke regeling getroffen moet worden ten aanzien van de in
vordering van de driehonderd gulden. De huurverhoging zelf
- behoeft -
