- 20 -
u daar niet op zulke grote moeilijkheden en be
zwaren als in de Berk, waardoor u in 1974 of 1975
kunt doorgaan met de woningbouw.
Er zijn enkele collega's, die gesproken hebben
over de hondenbelasting. Ik kan me voorstellen
waarom er vroeger hondenbelasting werd geheven en
waarom men het nu nog doet. Per slot van rekening
is het zo dat vele hondenbezitters ter voorkoming
van bevuiling van hun eigen tuinen hun hond uit
laten op terreinen van anderen. Met de heer Pellis
ben ik het eens, dat, wanneer de kosten hoger zijn
dan de opbrengst -en hierover krijgen we straks
van u uitsluitsel- het inderdaad waanzin is om
deze belasting te handhaven.
We moeten echter zorgen dat er voldoende geld is om
de investeringsnota te kunnen realiseren. Maar als
de kosten uitgaan boven de baten van 11.000,
dan is het waanzin om deze belasting instand te
houden. Wat dat betreft ben ik het dan eens met de
heren Pellis en Valk.
De argumenten, die de heer Pellis noemt om de ver
makelijkheidsbelasting af te schaffen, zcuden ook
de mijne kunnen zijn. Bij een vraag mijnerzijds
-een of twee jaren geleden- omtrent afschaffing van
deze belasting om dezelfde redenen, die de heer
Pellis thans aanvoert, werd geantwoord dat voor de
vermakelijkheidsbelasting een ander soort belasting
zou komen. De belasting is toen gehandhaafd. Ik
zou willen vragen wanneer de nieuwe belasting inge
voerd zal worden. Indien deze komt dan verdwijnt volgens
mijn informaties automatisch de vermakelijkheidsbe
lasting.
Aangaande het urgantieprogramma kan ik zeggen dat de
voorzieningen aan "De Schroef" noodzakelijk zijn. Wel
verbaast het me na een pittige vergadering, die bij
eengeroepen was door het bestuur van De Schroef, dat
er zo weinig informatie verstrekt is aan de Zunderte-
naren, de raadsleden en mogelijk ook aan diverse ver
enigingen.
Het is jammer dat er nog zo weinig bekend is van de plan
nen, die het bestuur heeft voor het gemeenschapshuis.
Een van de heren -ik dacht dat het de heer Verheijen
was- sprak over de omlijsting van De Schroef. De hui
dige toestand is niet aantrekkelijk. Ik zou me kunnen
voorstellen dat het terrein zeer goed aangewend kan
worden als parkeerterrein voor hen,die De Schroef
bezoeken alsmede voor die mensen, die in Zundert komen
winkelen, wandelen of een café bezoeken. Deze voorzie
ning is tevens kostenbesparend, omdat dan hoge onderhouds
kosten van de tuin vermeden kunnen worden. De geraamde
150.000,lijken me voldoende om het gebouw te kunnen
opknappen. Ik zou wel willen vragen -en ik geloof dat
dit redelijk is- dat de gemeente dan ook het beleid van
het bestuur mede nader in de gaten houdt, ofwel dat de
gemeente enige zeggingsschap krijgt. De voorgestelde
wegenverbetering is, zoals vanavond reeds eerder gezegd
is, zonder meer nodig. Tegen het plan van de sporthal
met instructie-bad heb ik geen bezwaar. U zal, mijnheer
de voorzitter, ookriets anders van mij verwacht hebben.
- Ik -
