- 45 -
De heer Valk s
Ik zou er toch prijs op stellen om het eventueel aan te
houden.
De voorzitter
Er is geen enkele reden om het aan te houden. Mogen wij het
zo doen mijlheer Pellis, U stelt voor 180, Dat ik eerst
in stemming breng het voorstel van burgemeester en wethou
ders om 177»te geven
En kunt U zich ermee verenigen dat daarmee Uw voorstel dan
ook behandeld is, of wilt U dat dan nog afzonderlijk behan
deld j.ien
De heer Pellis
Hoe afzonderlijk behandeld
De voorzitter
We moeten stemmen over de vraag of wij 177»gaan geven.
En als dat dan aangenomen wordt, moeten wij dan nog stemmen
over die 180,of lijkt U dat dan niet meer nodig
Wij kunnen ook eerst stemmen over die 180,Dat lijkt
mij juister.
Er is een amendement van de heer Pellis op het voorstel van
burgemeester en wethouders. Burgemeester en wethouders stel
len voor om 177»te geven. De heer Pellis zegt daar
moet je 180,van maken. Dat ontraden wij. Als U dus de
heer Pellis volgt dan stemt U voor het amendement en als U
de heer Pellis niet volgt dan stemt U tegen het amendement.
Dat houdt niet in dat U straks niet gaat stemmen voor het
voorstel van burgemeester en wethouders om 177»te ge
ven. Dan stemt U als het goed gaat voor.
De heer Verheijen
Hoe staat het in het reglement van orde
De voorzitter
Eerst over het amendement stemmen.
De heer Valk
Ik ben er voorstander van om het uit te stellen en meer
overtuiging te krijgen om al of niet 180,te geven.
Maar nu deze gelegenheid mij wordt ontnomen, althans nu
blijkt dat men daar weinig voor voelt, ben ik vóór het
amendement van de heer Pellis.
De voorzitter
Dan eerst de vraag of wij het nu aanhouden of niet
Nemen wij het in behandeling Wilt U daar stemming over
De heer Valk
Ik zou het het liefst aanhouden. Laten wij daar maar over
stemmen.
De voorzitter s
Dan gaan wij eerst stemmen over de vraag of wij het aanhou
den.
De heer Pellis
Mag ik een voorstel doen
- de voorzitter-
