-13-
Maar een zodanig verhaal behoef ik niet te houden, want de heer
van Trijp is niet geïnteresseerd in een verplaatsing. U kunt dus
niet zeggen dat de bureaucratie er schuld aan heeft. De heer van
Trijp is aan de Veldstraat gevestigd en wil daar niet vandaan. Dat
is de hele kwestie. We hebben tegen de heer van Trijp gezegd dat
we dat niet langer kunnen toestaan. Een paar jaar geleden hebben
we dat ook al gezegd.
De heer van Hassel:
De heer van Trijp mag op dat achtererf dus geen vrachtwagens par
keren?
De voorzitter:
De heer van Trijp mag daar wel auto's plaatsen, maar we willen daar
aan geen medewerking verlenen. U moet het goed begrijpen. We kun
nen hem niet verbieden dat hij daar auto's parkeert, als hij ze
daarop kan krijgen. Maar wij vinden het ongewenst en in strijd met de
algehele opzet van de woonbuurt aldaar. Wij vinden voorts dat we
aan een dergelijke situatie niet mogen meewerken. Dat is het punt.
De heer van Hassel:
En een opslagplaats, mijnheer de voorzitter
De voorzitter:
Daarvoor geldt precies hetzelfde. Een opslagplaats in de vorm van
een bouwwerk is helemaal onaanvaardbaar. Laten we daarover niet
praten. Zelfs als u dat wel unaniem zou willen, wordt het niet
goedgekeurd. Dat is begrijpelijk.
De heer van Hassel:
Ik bedoel met een opslagplaats geen loods, maar een opslag van
materiaal
De voorzitter:
Ook dat is niet toegestaan. Ook voor opslag van goederen gelden
beperkende voorschriften. Er zal wel een regeling gelden, die ook
zoiets verbiedt. Ik zou het niet precies kunnen zeggen. Maar het
stallen van auto's is een ander verhaal. Nee, zo simpel is het
niet. Heb ik de vragen in zoverre behandeld, dat we de zaak kunnen
afronden
De heer Pellis:
Ik wil een uitspraak van de raad, mijnheer de voorzitter:
De voorzitter:
Dat begrijp ik. Dat lijkt mij ook gewenst. Er is dus een voorstel
van burgemeester en wethouders om het schrijven van 8 oktober 1975
van de heer J.C. van Trijp voor kennisgeving aan te nemen, hetgeen
inhoudt dat de door de heer van Trijp gevraagde uitrit bij het pand
Veldstraat 25 wordt geweigerd. Als u "voor" stemt, krijgt de heer
van Trijp dus geen toestemming tot het maken van bedoelde uitrit.
Als u "tegen" stemt, wordt het voorstel van burgemeester en wet
houders verworpen. Wij zullen dan daaruit, gelet op de mening van
de raad, de conclusie trekken, dat het dient te gebeuren.
Overeenkomstig artikel 27 van het Reglement van Orde begint de om
vraag bij nr. 11 van de presentielijst de heer Huijbregts.
-Hierna-
