-24-
De heer Pellis:
Wat gebeurt er dan
De heer Laseroms:
De raad zal dan moeten beslissen of deze verzoeken al
dan niet gehonoreerd moeten worden.
De heer Pellis:
Tot nu toe waren de richtlijnen zo, dat, wanneer iemand
zijn woning wilde kopen, hij zich tot de gemeente moest wen
den. Binnen redelijke termijn werd dan zo'n verzoek behan
deld. Nu is door burgemeester en wethouders gezegd dat
de verkoop gestopt is. Op welk raadsbesluit steunt deze
handelwijze
De voorzitter:
Dat steunt öiet op een raadsbesluit. De verkoop geschiedt
op basis van een delegatie-besluit. Burgemeester en wet
houders hebben de bevoegdheid gekregen om deze woningen
te verkopen. Wij hebben van die bevoegdheid geen gebruik
meer gemaakt, toen naar onze mening bleek dat door ver
koop op de condities die toen bestonden, een onjuiste be
oordeling van de betrokken mensen zou ontstaan. U mag
weten dat we de verkoop gestopt hebben op het moment dat
ons de grondprijzen werden voorgelegd,' die de mensen in
rekening zouden worden gebracht.
De heer Laseroms:
Vorig jaar heeft de commissie "Volkshuisvesting en So
ciale Zaken" aan deze zaak een vergadering gewyd. Zij heeft
toen geadviseerd om met de verkoop voorlopig door te gaan,
met de opmerking daarbij dat de situatie nauwlettend in de
gaten gehouden moest worden.
De heer Pellis:
Dat betekent niet dat burgemeester en wethouders de ver
koop moesten stopzetten.
Dei.heer Laseroms:
De verkoop is toch niet definitief beëindigd. De raad zal
hierover beslissen.
De heer Pellis:
Aan burgemeester en wethouders is de verkoop gedelegeerd.
De voorzitter:
Wij hebben de verkoop geschorst in afwachting van een be
slissing van de raad.
De heer Pellis:
Als er op een zodanige wijze gedelegeerd wordt dat dit in
houdt dat burgemeester en wethouders op eigen initiatief
zaken kunnen schorsen, dan is zo'n delegatie zeer be
zwaarlijk.
-De-