- 15 - geven.Dan zal de raad opnieuw moeten oordelen en dan zullen wij opnieuw onze mening moeten geven. Dat is onze verantwoor delijkheid. Wij menen dat aan de heer Van Trijp om de u bekend zijnde redenen geen vergunning verleend kan worden tot het aan leggen van de uitweg. Wij zien ook niet dat hij met zijn buren tot een oplossing komt. Wij stellen de heer Van Trijp in de gelegenheid om met ons te bespreken de verplaatsing van zijn bedrijf naar een ander terrein. Wanneer het voorstel wordt aangehouden, dan kunt u daarop in een later stadium terugkomen. Ik geloof niet dat we de aanhouding aan een bepaalde termijn moeten binden. Bent u het daarmee eens? De heer Huijbregtss Als ik u goed begrijp, wilt u deze zaak aanhouden. De voorzitter: J a De heer Huijbregts: Wilt u een gesprek op gang brengen? De voorzitter: Nee. Ik wacht op de heer Van Trijp. Dat is vanzelfsprekend. De heer Huijbregts: Dan komen we geen stap verder. De heer Pellis: Er is toch niets verloren. We komen nog meer bij elkaar. De voorzitter: Wij zullen de heer Van Trijp graag ontvangen. We zullen hem wel te kennen geven dat hij welkom is. We gaan niet zitten wachten tot dat hij er iets van gehoord heeft. Hij zal dat trouwens toch wel. Maar wij gaan geen gesprek op gang brengen tussen hem en zijn buren. De heer Pellis: Er is niets verloren als deze zaak een keer wordt uitgesteld. De heer Huijbregts: Dat is een verloren zaak. De heer Pellis: Maakt u dat eens duidelijk. De heer Huijbregts: Ik zie dat wel zitten. Ik snap niet dat u dat niet snapt. De voorzitter: Er is een voorstel om deze kwestie op de bekende wijze -u kan dat in de notulen nazien- aan te houden. Vervolgens wordt zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig dit voorstel besloten, waarna eveneens zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig de voorstellen van burgemeester en wethouders, zoals deze zijn vermeld onder XII en XIII, besloten wordt. - 5 -

Raadsnotulen

Zundert: 1934-1996 | 1973 | | pagina 232