- 5 -
met mensen, die in de buurt van het bedrijf van de heer Van
Trijp woonachtig zijn, gesproken.
Het is ons gebleken, dat een aantal van die bewoners groot be
zwaar hebben ofwel tegen de bouw van een grotere garage ter
plaatse vanwege de korte afstand tussen deze loods en hun wo
ningen, ofwel tegen het geluid en de stank van de vrachtwagens.
Naar de mening van het kollege zou het verlenen van de door
de heer Van Trijp gevraagde in- en uitritvergunning betekenen
het continueren van een toestand, die ongewenst is. Wij zijn
van oordeel dat het ongewenst is dat een terrein, dat ingevolge
het bestemmingsplan bestemd is tot tuin en erf, gebruikt wordt
om daarop vrachtwagens te parkeren. Dit bezwaar geldt te meer
indien die wagens op alle mogelijke vroege tijdstippen warm ge
draaid moeten worden, zoals dat met dieselmotoren gebruikelijk
is. Voor de mensen, die in de nabijheid daarvan wonen, is dat
een onaanvaardbare zaak. Natuurlijk is het ons bekend dat er
wagens van het bedrijf van de heer Van Trijp in de Veldstraat
worden geparkeerd. Dit kan ook hinder veroorzaken doch het komt
ons voor dat het in het algemeen juister is om wagens te parke
ren op de openbare weg dan op een terrein, dat in principe be
stemd is om als tuin en erf te dienen. Dat is de reden geweest,
waarom ons kollege tot zijn spijt de heer Van Trijp de gevraag
de vergunning niet kon verlenen. Wij weten dat u voor deze
zaak reeds lang belangstelling heeft. Vandaar onze uitvoerige
toelichting dienaangaande. Gaarne zullen wij vernemen, wat u
hierover te zeggen heeft.
De heer Pelliss
Mijnheer de voorzitter, we hebben hier twee partijen, die lijn
recht met hun belangen tegenover elkaar staan. Op de eerste
plaats is daar de heer Van Trijp met zijn bedrijf en vervolgens
de omwonenden. Ik moet u eerlijk zeggen dat de problemen van
beide partijen reëel zijn. Ik betwijfel of de zaak opgelost is
door te stellen dat er geen inrit mog komen. Het zou slechts
een gedeeltelijke verplaatsing van de problematische situatie met
zich meebrengen. Een verplaatsing in die zin dat het parkeren
dan meer geschiedt op de weg. Het probleem wordt daarmee niet
opgelost. Als u nu vraagt om een oplossing, dan kan ik alleen
maar zeggen dat het hier een moeilijke zaak betreft. In het
geding is een bedrijf, waarin ongeveer 10 mensen hun brood
verdienen. Mij dunkt dat we bij dit feit toch even mogen stil
staan en dat we moeten kijken of er een oplossing gevonden kan
worden, die voor beide partijen aanvaardbaar is. Ik heb ook
gehoord en tevens in het bezwaarschrift gelezen dat partijen
eikaars moeilijkheden aanvoelen. Naar mijn mening ligt hierin
een basis om tot een oplossing te komen. Ik vraag mij af of dit
punt aangehouden kan worden om daardoor beide partijen de ge
legenheid te geven gezamenlijk een oplossing te zoeken. Als u
vraagt welke oplossing dan zou kunnen gelden, dan kan ik hierop u
niet antwoorden. Ik heb hierover wel nagedacht. Het is zeer
moeilijk. Het is in dit kader wellicht gewenst om deze zaak in
de commissies aan de orde te stellen. Dan kan misschien een op
lossing gevonden worden, die voor beide partijen aannemelijk is.
Naar mijn mening zou een groenstrook het probleem opheffen. Om
het geluid te dempen zou daarbij het aanbrengen van een schut
ting eveneens nodig zijn. Andere voorzieningen zijn mij niet
bekend. Met het afwijzen van het verzoek van de heer Van Trijp
voel ik me niet gelukkig.
- De -
