Ten aanzien van punt XVII van de lijst van ingekomen stukken (ontwerp-bestemmingsplan "De Berk II" en "Rutven II") wil ik het volgende onder Uw aandacht brengen. Voor de goede orde heren, dit is niet de vaststelling. Wij gaan nu met dit geval het ambtelijk vooroverleg in. Dat wil zeggen dat er bepaald nog geen zekerheid bestaat over de vraag hoe dit er allemaal uit komt te zien, welke opmerkingei we zullen krijgen. Maar het leek ons een juiste zaak om met dit stuk niet het vooroverleg in te gaan zonder het aan U gepresenteerd te hebben. Dat is het geval. De combinatie Berk II en Rutven II wil zeggen, dat Rutven II een uitbouw van het huidige Rutvenplan is dat een zekere afronding moet krijgen. Die afronding wordt zo gemaakt zoda nig dat hij gaat aansluiten bij wat wij Berk II noemen. Dat is dus de tweede fase van de Berk; de eerste fase zit er nu voor een deel in. Achter die rondweg ligt dan het verdere gedeelte van het plan Berk, De Berk II. De Berk II en Rutven II worden dus als één geheel behandeld, zij het dan dat op dit opgenblik de Achtipaalseweg nog een heel belangrijke scheiding daar tussen blijft. Ik zou voor het ogenblik eigenlijk, tenzij U daar nog een nadere toelichting op be hoeft er niet op in willen gaan. Het is in de commissie behandeld. Het is ook nog niet ter vaststelling aan U voor gelegd. Het gaat niet in procedure. Het ligt niet ter visie, hebt voor gekregen nog een opstelling van cijfertjes waarmee wij dan te velde willen gaan. Ook die spreekt voor zichzelf; het wordt weer een dure zaak. We zullen wel kijken hoe wij daarmee klaar komen. Er blijkt geen behoefte aan een nadere toelichting te be staan. De voorzitter De heer Valk heeft de vorige vergadering gevraagd of wij niet bij de Berkenlaan een voorrangsbord zouden kunnen aan brengen. Dat moest dan maar vooruitlopen op een besluit van de provincie. Wij hebben de dag na de vergadering de Provin ciale Waterstaat al benaderd. Die heeft ons toegezegd -het is nog niet gebeurd en dat spijt mij- dat zo spoedig moge lijk verkeersmaatregelen zullen worden genomen. Wij hebben geen borden geplaatst omdat wij de verantwoordelijkheid voor het borden plaatsen zonder een bevoegd genomen be sluit niet wilden nemen. Het mag dan wel zo zijn dat als er een bord staat dat je je als weggebruiker daaraan houden moet, maar ik zou toch niet graag aangesproken worden door iemand die daar dan moeilijkheden heeft gekregen en die tegen burgemeester en wethouders zou zeggen, dat zij on rechtmatig gehandeld hebben door daar dat bord neer te zetten zonder besluit van de provincie. Wij zien dus geen kans om daar iets aan te doen vóór de provincie besloten heeft. De heer Valk Ik zou andersom ook zeker niet graag hebben dat wij dadelijk een ongeluk zien gebeuren en dat wij moeten zeggen, wij hadden eerder in moeten grijpen. Het doet mij bijzonder genoegen dat U een dag na de bewuste vergadering dat onderhoud heeft mogen hebben. Maar ik heb er hier al bijgeschreven, ik ben er benieuwd naar wat dat zo spoedig mogelijk inhoudt. Blijkbaar is dat zo spoedig mogelijk nu al ruimschoots overschreden in mijn ogen. - de voorzitter -

Raadsnotulen

Zundert: 1934-1996 | 1973 | | pagina 21