- 12-
Dat verschil is zeer merkwaardig berekend. Als het ver
schil reëel was opgetrokken dan vond ik dat burgemeester
en wethouders terecht hadden gezegd dat het verschil
zoveel vierkante meters bedraagt tegen 23»per m2,
waarbij de fa. de Bruijn dan met een hogere prijs uit
komt dan de fa. Harrewijn. Aangezien het altijd prettig
is aan verwarmd oppervlak wat meer vierkante meters te
hebben dan minimaal is voorgeschreven, zou de keuze
van burgemeester en wethouders terecht juist geweest.
Maar het merkwaardige geval doet zich voor dat de gemeente
bij de voorbereiding van het plan ten aanzien van de
transmissie-berekening voor de wegens hun ligging ver
schillende woningen uitgaat van een verschil van 14,25
m2 verwarmd oppervlak tussen de opgave van de fa. Harre
wijn en die van de fa. de Bruijn. Om het prijs-verschil
tussen de firma's recht te trekken berekent men deze
dan tegen 23,per m2. De fa. de Bruijn is dan niet
meer de laagste in haar prijs, doch de fa. Harrewijn.
Ik zou hierover toch wel enige opheldering willen heb
ben, daar het voor mij raadselachtig is dat men een
laagste oppervlakte tegen een hoogste berekent. Hier
bij ontstaat een groot verschil met als gevolg een
hogere prijs.
Met de sekretaris en de heer van Weert is deze zaak
bij het inzien der stukken uitvoerig uit de doeken ge
daan. Ik dacht dat duidelijk is aangetoond dat het ver
schil van 14,25 m2 in werkelijkheid een verschil is
van afgerond 7 m2. Omgerekend naar 23,— per m2 is
dit een verschil van 161,Als men dit bedrag toe
voegt aan de inschrijvingssom van 2.950,van de
fa. de Bruijn dan blijft deze firma de laagste inschrijf-
ster. Daarnaast offreert de fa. de Bruijn een ketel
capaciteit van 18.000 kcal/h, terwijl de capaciteit van
de ketel, zoals die de fa. Harrewijn offreert, 16.000
kcal/h bedraagt. Dit voordeel komt ook ten gunste van
de huurders of kopers van de woningen. De ketel-capaci
teit is dan toereikend bij een eventuele uitbreiding
van de woning, hetgeen ook een voordeel is. Daarnaast
heb ik aan de fa. de Bruijn gevraagd, waarom zij deze
ketel heeft geoffreerd. De fa. de Bruijn heeft daarop
geantwoord dat, wanneer zij dezelfde ketel plaatst
als die, welke door de fa. Harrewijn is aangeboden,
de prijs verlaagd wordt met 60,
De voorzitter
De inschrijving is intussen gesloten.
De heer Valk
Dat is waar, maar ik zie geen enkele reden dat U een
nader onderzoek wenst. Het is duidelijk dat de laag
ste inschrijver hetzelfde wil leveren als de fa. Harre
wijn. De gemeente loopt dus geen enkel risico. Ik zie
geen enkele reden om dit verder uit te zoeken. Ik stel
dan ook voor het werk te gunnen aan de laagste inschrij
ver. Daarnaast zou het, als eventueel bewezen kon worden
dat zijn aangeboden aantal m2 v.o. niet voldoet aan de
eisen van het bestek, logisch zijn dat hij de kans zou
krijgen om alsnog hieraan te voldoen.
- De
