- 28 -
v ing zal plaatsvinden. Wanneer wij zeggen, er zijn perspektie*
ven voor de agrarische sektor dan zien wij dit a.als bestaans-
bron en b. gericht op maximalisatie van inkomens, die zo ge
wenst zijn. Verder zou ik u in dit kaderiwillen verwijzen
naar de rapporten die omtrent de mogelijkheden van die boom*
kwekerijen mee naar voren zijn gebracht, de studie van het
landbouw ecnnomisch instituut die dacht ik zeer hoopvol over
deze zaken spreekt, en in 2e instantie het memorandum wat wij
in 1970 aan u hebben mogen uitbrengen, en waarin bepaalde aan
bevelingen worden gedaan om tot maximale mogeliJcheden in dat
boomkwekerscentrum te geraken, wat dan Zundert heet. Dus wat
dat betreft dacht ik dat die agrarische sektor toch nog wel
perspektieven zou kunnen bieden ondanks het feit dat daar wel
enige uitvloeiing nog zal plaatsvinden. Naar onze verwachting
zou afhankelijk van wat die boomkwekers verder aan kapitaals
investeringen en het creëren van werkgelegenheid kunnen doen
zelfs die afvloeiing nog mee kunnen vallen, dat zal gewoon
een kwestie zijn hoe hier een organisatie op stapel wordt ge
zet en een handelscentrum tot stand komt, denkt u even aan
Boskoop. Dan uw vraag waar zijn die 10 ha. aan industrieter
rein op gebaseerd; dit is ook simpel te beantwoorden. U hebt
gezegd, in feite betekent dat, dat de pendel in Zundert in
sterke mate vergroot gaat worden, ja dat is zo. Wanneer u die
pendel ziet op de wijze zoals de burgemeester ze ziet en zoals
ik ze persoonlijk ook zie nl. een beetje voorstads-verkeer
hoeft dat dacht ik geen pijn op te leveren. In cijfers gerede
neerd betekent het in konkreto dat van de totale beroepsbevol
king naar voren komt die om en nabij de 2200 personen zal be
dragen in deze Zundertse samenleving inderdaad een groot kwan
tum, ongeveer de helft in het pendelverkeer werkgelegenheid zal
moeten zoeken.
Voor het restant -en u weet, dat zijn veronderstellingen en de
haalbaarheid daarvan hangt in grote mate af vdn de taakstelling
en het daaraan gekoppelde beleid, waaraan elke burger uiteraard
zijn medewerking zal moeten verlenen- zullen in de industriële
en ambachtelijke bedrijvigheid hier ter plaatse 600 arbeids
plaatsen gecreëerd moeten worden. Verder zal het zo zijn dat
ook de dienstensektor een vergroting van 500 mensen te zien
zal geven. Bovendien zit in de bouwnijverheid nog enige uit
breiding, maar die zal van weinig betekenis zijn. In totaal
betekent een en aider dat van die groei van 2200 nog altijd 1200
arbeidsplaatsen in eigen gemeenschap gecreëerd kunnen worden.
Dan wil.|k terugkomen op uw vraag waar baseert u die 10 ha op.
Wanneer^je nu als taëc stelt het scheppen van 600 arbeidsplaat
sen dan leidt dit tot die 10 ha. waarop dus in de beleidsnota
van uw kollege de zaken zijn gebaseerd. Hiermee wil uiteraard
niet gezegd zijn, dat deze oppervlakte meteen bouwrijp gemaakt
moet worden; dat kan ter voorkoming van renteverlies gefaseerd
worden. De onmiddellijke planologische reservering is natuurlijk
wel van belang. Daarmee dacht ik mijnheer Valk, dat ik de vragen
die althans op onze E.T.I.-notas betrekking hebben beantwoord
heb. Er rest mij nog slechts een ding. U heeft zeer terecht, dacht
ik gesteld dat ook het welzijn een belangrijk aspekt vormt en dat
de welvaart niet centraal staat. Dat ben ik volledig met u eens.
Een struktuurplan - de burgemeester heeft het eigenlijk al aan
gestipt- legt als zodanig de functie van de gemeente vast in een
planologische conceptie. Alles wat in het struktuurplan gereser
veerd wordt behoeft geen werkelijkheid te worden. U heeft ook be
grepen dat het de burger niet bindt. Ik dacht dat wanneer je aan
de entamering van die bestemmingsplannen toekomt, waarbij je dan
een bepaald aantal woningen op een x-plaats uitzet o.a. die wel-
zijnsdingen veel sterker aan de orde komen. Bij de uitvoering
- van -
