- 23 -
dan heet subregionaal niveau, niet Etten-Leur achterna gaan,
dat moeten wij niet doen. Ik dacht dat dat de keuze was die
vanavond aan de orde was en ik dacht dat de voorbereiding
daarvan voldoende duidelijk was. Daarnaast mijnheer Valk is
er geen enkel bezwaar en is het een zinnige zaak dat de kwes
tie van de opbouwproblematiek en de vraag naar de gewenste
voorzieningen uiteraard aan de orde moet komen. Ik dacht dan
eigenlijk dat wij in dat opzicht ook wel eens zouden mogen
kijken naar de stichting sociaal cultureel opbouwwerk die wij
tegenwoordig hier hebben compleet met opbouwwerker.
Wij hebben in de afgelopen jaren een onderzoek laten doen naar
de gewenste sportaccomodaties omdat wij geconstateerd hebben
dat wij op dit punt een enorme achterstand hebben. Ik heb bij
herhaling gezegd dat wij die hebben en dat wij die in moeten
lopen en daar zijn wij druk aan doende. Dat er op sociaal
cultureel terrein achterstanden bestaan wil ik u ook toegeven,
maar dat is een wat ingewikkelder zaak dan iets van een be
spreking op korte termijn, omdat daarmee gemoeid is de totale
meningsvorming op dit terrein in de gemeente en ik dacht niet
dat die op dit moment zo ver gevorderd was dat kan worden ge
kristalliseerd wat er in de toekomst op dit punt gewenst zal
zijn. En dat is een discussie die zeker naar mijn smaak nog
een jaar zal moeten doorgaan voordat daar voldoende uit naar
voren gaat komen wat nodig zal zijn. Wij hebben nu een op
bouwwerker aan de gang en ik dacht dat die zijn weg goed be
gint te vinden. Maar wij zijn er toch nog niet zover mee klaar
dat daar nu een duidelijk beeld op tafel ligt. Ik zou er op
dit punt besList voor willen waarschuwen dat wij gaan zeggen:
kijk nu hebben wij ook dat nog, laten wij dat er bij betrekken
Wij hebben hier te maken met een technisch probleem in die zin
dat wij zullen moeten gaan maken een struktuurplan waar wij
de ontwikkeling gedacht hadden in de komende jaren. Wij zul
len moeten gaan vaststellen welke hoeveelheden woningen daar
dan in moeten komen op grond van een totaalbeeld van de ge
meente dat wij hebben, en hoe wij dat dan zullen gaan rang
schikken. Dat is een technisch probleem in die zin dat wij
voor de vervolgplannen op de Berk dan een onderzoek en de
aan de hand daarvan geformuleerde uitspraken op tafel zullen
moeten leggen waarbij wij zullen moeten aangeven waar wij in
de komende jaren de ontwikkeling gedacht hadden. Daar draait
het nu om en ik dacht dat wij teveel overhoop zouden halen en
ons in het drijfzand zouden laten verzinken, wanneer wij nu
een discussie zouden uitlokken over de gewenste maatschappe
lijke opbouw in de verschillende kernen van Zundert. Dat moe
ten wij dacht ik niet doen, mijnheer Yalk.
Burgemeester en wethouders kunnen niet positief waarmaken dat
er uitbouw zijn zal in de agrarische sektor. Wij kunnen waar
nemen dat er dingen gebeuren, wij kunnen zaken begeleiden, wij
hebben met name een grote belangstelling voor de mogelijkheden
die er zijn in de boomkwekerij, maar die mogelijkheden zijn
bijzonder moeilijk in cijfers weer te geven, al niet in het
minst omdat wij de omzetcijfers van de heren niet precies ken
nen en als ik ze zou kennen, dan zou ik ze zeker niet mogen
publiceren. Maar een feit is wel dat er inde boomkwekerijen
een opgaande lijn zit en dat wij proberen dat door een rati
onele organisatie van de verkoop zo te brengen dat van de op
brengsten daarvan een zo groot mogelijk deel in Zundert zal
blijven. Het is wat algemeen weergegeven, maar ik hoop dat
- het -
