- 4 - De beschuldiging is zwaar, ik voel me dan ook verplicht te antwoorden. Heeft de heer Mertens zich bij het uiten van de beschuldiging wel gerealiseerd dat zijn fraktie- genoot, de heer Koeken, onafgebroken zitting heeft gehad in het kollege van burgemeester en wethouders tijdens het tienjarig bestaan van de voetbalvereniging Achtmaal? Heeft de heer Mertens zich ook gerealiseerd dat hij gedu rende de tien jaren van het bestaan van deze voetbalver eniging ook zes jaren met lege handen heeft gestaan voor wat betreft een voetbalveld? En om het nog fraaier te maken, heeft de heer Mertens zich gerealiseerd dat hij in die tien jaren, tezamen met zijn fraktiegenootvier jaren wethouder is geweest? Als U echter zou verwachten dat ik de verantwoordelijkheid op U beiden zou afschuiven dan ver gist U zich. Ik ben zelf gedurende het bestaan van de voet- balklub Achtmaal ook wethouder geweest. Ik heb hier nog even een vraag naar aanleiding van Uw beschuldiging. Moeten de andere voorzitters van de voetbalverenigingen in Zundert zich ook schamen omdat zijzelf niet of niet voldoende voetbalvelden bij elkaar hebben kunnen krijgen en noodge dwongen een beroep hebben moeten doen op de gemeente? In de eerste oprichtingsvergadering van de voetbalver eniging Achtmaal heb ik gezegds Wij kunnen geen voetbal vereniging oprichten zonder over een voetbalveld te be schikken. Ik ben op zoek gegaan en vond een weide die mogelijk uitkomst zou kunnen bieden. De eigenaar was niet woonachtig in Achtmaal. Hij verhuurde dit weiland. Ik kon dus aannemen dat hij die weide niet beslist nodig had. De huurder heb ik benaderd, hij wilde direkt afstand doen. De gemeente heb ik toen voorstesteld te trachten om deze weide te huren of te kopen. Het gelukte vrij spoedig. De voetbalbond keurde het veld goed. De voetbalvereniging Achtmaal had een voetbalveld. Moet ik mij schamen, wethouder Mertens? Na verloop van jaren maakte de voetbalvereniging Achtmaal promotie. De eisen die aan een voetbalveld ge steld werden, voor wat betreft de afmetingen van het veld, voldeden niet. Toen kwam er voor mij werk aan de winkel. Het was weer: voetballen of niet voetballen! Eindelijk vond ik een tweede veld. Het veld waar men momenteel nog op voetbalt. Ook dit veld werd door de bond goedgekeurd. Er was echter nog een stagnatie, namelijk de huur. Ik heb toen een verzoek gericht aan de raad om een extra-subsidie Dit verzoek werd -ingewilligd. Wij hadden weer een veld. Wij voetbalden en voetballen nog op hetzelfde veld. Ik vraag het voor de tweede maal: Wethouder Mertens, moet ik mij schamen? Wethouder Mertens trekt in twijfel of ik al die jaren vijftig of meer pogingen heb aangewend om een ide aal voetbalveld te krijgen. Dan gaat hij namen eisen. Maar mijnheer Mertens toch! U kunt me wel vragen iets waar te maken of te ontzenuwen, maar hoe ik dat wil doen wens ik zelf uit te maken. Ik pas ervoor om door U in een keurs lijf gestoken te worden omtrent mijn antwoord of bewijs. Wethouder Mertens, U kunt ervan verzekerd zijn, dat de ver schillende dingen in de eerstvolgende vergadering van de voetbalvereniging Achtmaal naar voren zullen worden ge bracht. Daar zijn mensen die het kunnen getuigen. Zij hebben het ondervonden en mijn doen en laten gadegeslagen. Telen hebben tal van pogingen met mij meegemaakt. Ik kan er misschien tussendoor vertellen, dat er leden zijn bij wie ik een poging gedaan heb om via hen bij hun vader in vloed uit te oefenen en het is me nog gelukt ook. -Dus-

Raadsnotulen

Zundert: 1934-1996 | 1972 | | pagina 124