- 10 - menhang met de rest van de kom woonbaar en leef baar te houden. Het gaat er niet om om een aan tal woningen langs bestaande wegen te bouwen, want dan krijgen we een bebouwing die zodanig onleef baar is dat de mensen er ook wat van krijgen. Een heel belangrijk punt bij de bouw van woningen is, niet alleen dat zij zelf goed zijn,maar ook dat z in een onderlinge rangschikking en in een onder linge verhouding tot belangrijke punten in een woongemeenschap goed gesitueerd zijn. Daarom kun nen wij niet stellen, laten Wij die dure stukken maar liggen. Daar komt nog bij dat het bedrijf van de Bie, niet door ons maar door de kroon bui ten het bestemmingsplan is gelaten. V/at de ver laging van de goothoogte betreft, mijnheer Pellis, dat zal altijd wel een punt blijven, maar ik kan u de verzekering geven dat wij geen rijksbijdrage zullen krijgen wanneer wij een woning woonbaar willen maken die onder de maat blijft. De heer Pellis: Dus zij eisen beslist deze goothoogte? De voorzitter: Men eist niet bepaald deze woning, maar men eist bepaalde kwaliteiten. V/ij hebben het nu over de brief van het N.K.V.. Deze brief desavoueert de heer vanHassel. In deze brief wordt gesteld dat het N.K.V. tegen hoge huren is. Ook wij zijn te gen hoge buren, maar wij zien alleen geen kans om ze te ontlopen. Ik neem aan dat er van de zijde van het Vakverbond evenzeer bezwaren zouden komen en terecht wanneer wij de krotten van morgen, op stapel gingen zetten. Dat zou ons even goed verwe ten v/orden. Wij kunnen met de kwaliteit van de wo ningen niet marchanderen. De heer Laseroms: Ik dacht dat er nog twee andere mogelijkheden wa ren, mijnheer Pellis. Op de eerste plaats is er een doorstromingsregeling daarnaast is er een huursubsidieregeling, welke is gebaseerd op lan delijke normen. Als u weet hoeveel aanvragen er zijn ingediend en hoe weinig er zijn gehonoreerd, dan wil* ik daarmede niet ontkennen dat de huren hoog worden maar of de huren landelijk gezien te hoog liggen dat betwijfel ik sterk. De heer Pellis: Ik dacht dat u over doorstroming voorlopig wel kunt zwijgen. De heer Laseroms: - 11 - Op korte termijn hopen wij te beginnen met het in studie nemen van dit plan. Zeer zeker zullen wij dit toepassen bij de toewijzing van de woningen in het Berkplan. Er zullen inderdaad hoge inkomings- groepen naar de Berk moeten. De heer Pellis: Tot nu toe is deze doorstromingsregeling van weinig invloed geweest. De heer Laseroms: De mensen zullen uit zichzelf in het algemeen niet een goedkopere woning verlaten om een dure woning te gaan betrekken. Er zal een zekere dwang achter moeten zitten. De voorzitter: Het is nog een groot vraagteken tot hoever die dwang moet gaan. V/ij laten de huurders bij de aanvang van de huur ook een verklaring tekenen dat wanneer inkomen boven een bepaalde grens uitgaat zij de wo ning moeten verlaten. V/ij gaan overigens, mijnheer Pellis, de kwestie wel weer opnieuw behandelen. V/ij hebben zo juist de kwestie van de 60 woningwet woningen en de daarmede verband houdende hoge huren besproken en daarbij aan alle punten aandacht besteed. Het heeft geen zin om deze film nu weer opnieuw te draaien. Dat lijkt mij geen nut hebben. De heer Pellis: Het gaat mij zuiver om deze brief van het N.K.V. De voorzitter: V/ij hebben voorgesteld deze brief voor kennisgeving aan te nemen omdat deze brief geen suggesties bevat hoe het anders zou kunnen. V/ij kunnen er verder eigenlijk ook niets aan doen. In dat opzicht is ons voorstel om deze brief voor kennisgeving aan te ne men een symbolisch gebaar. Hierna wordt besloten deze brief voor kennisgeving aan te nemen. Naar aanleiding van het ingekomen stuk nr. (schrij ven van een aantal inwoners van de Vincent van Gogh- straat d.d. 5 augustus 1971 waarbij deze verzoeken ontheffing te verlenen van artikel 14 punt c, van het bestemmingsplan 19<$7 kern Zundert; indien geen ontheffing kan worden verleend wordt verzocht dit punt in te trekken) vraagt'de heer Arnouts of het lang duurt voordat dit stuk in de raad wordt behan deld. De voorzitter:

Raadsnotulen

Zundert: 1934-1996 | 1971 | | pagina 89