- 4 -
Stelt U zich eens voor als dat symphatiek ont
vangen,dat meepraten,het zoeken naar oplossingen
-hetgeen wij in een gesprek met de heer Van
Hasselt en zijn oom hebben gedaan -onmogelijk
maakt door overal direkt toezeggingen van te
maken,dan is geen gesprek meer mogelijk en dan
dwing je de ambtenaren van bouw- en woningtoe
zicht tot een koel en akelig formeel optreden.
Dient U maar een aanvraag in,U zult het wel ho
ren!.Maar dat is nu net wat wij niet willen.U
moet goed begrijpen,dat wat daar besproken wordt,
het aftasten is van wat er kan. Het ligt dus in
het geheel niet zo,dat dezerzijds de heer Van
Hasselt valse hoop is gegeven. Haar onze mening
kan de aanvraag niet worden ingewilligd.
De heer Hoekmans
Maar mijnheer de voorzitter, op de eerste vraag
van de heer Van Hasselt of hij een stenen loods
mag bouwen,antwoordt de betrokken ambtenaar van
gemeéntewerkendat dit niet kan worden toege
staan.Maar wanneer de heer Van Hasselt vraagt of
hij een demontabele loods mag bouwen,wordt hem
geantwoord,dat hij maar een bouwaanvrage moet in
dienen. Waarom zegt deze ambtenaar niet,dat het
betreffende perceel in het reserveringsbebied
ligt en het dus niet mogelijk is deze loods te
bouwen
De voorzitter:
Dat zegt U nu. Stel nu eens,dat de heer Van V/eert
mee heeft willen zoeken naar een oplossing.Dat is
toch mogelijk. Mag hij dat dan niet Maar dan moet
mêh zich daaraan niét gaan optrekken.
De heer Van Doremaleht
Het is een heel moeilijk geval.Het betreft hier
echter een opkomende industriewelke Zundert nu
net nodig heeft.Zou het nu niet mogelijk zijn be
trokkene een tijdelijke vergunning te geven. Van
Hasselt wil persé weg,als hij maar een geschikt
perceel kan vinden.
De voorzitter:
Wij kunnen geen vergunningen geven in strijd met de
voorschriften welke door de raad zijn vastgesteld.
De heer Van Doremalen:
Dan doen we het stilzwijgend.
De voorzitter:
Dat kan ook niet. U lokt ons uit tot geknoei.
Er zal best wel eens wat gebeurd zijn wat niet door
de beugel kon,maar als wij het te weten komen dan
pakken we het aam.
- 5 -
De heer Van Doremalen:
Maar ik zou toch proberen om een mogelijkheid te vin
den om betrokkene te helpen.
De voorzitter:
Dat hebben we gedaan. Dacht U nu dat we hier zouden
zeggen,dat het niet kan, indien er wel een mogelijk
heid aanwezig is Waarom zouden we We hebben alle
symphatie voor het geval. We kunnen er niets aan doen.
De heer Van Ha,ssel:
Is dit geen argument om er bij Gedeputeerde Staten op
aan te dringen zo gauw mogelijk voor Zundert een in
dustrieterrein aan te leggen
De voorzitter:
Natuurlijk. Dit zijn nu net de argumenten welke wij no
dig hebben.
De heer Van Hassel:
Nu staat er hier Voorgesteld wordt dit stuk voor
kennisgeving aan te nemen. Hoe ruim moeten we dit nu
lezen ?Ik bedoel, dat Van Hassel hier nu niet op stel
en sprong de dupe van wordt.
De voorzitter:
De heer Van Hasselt krijgt naar mijn idee te horen,dat
de tijdelijke vergunning hem niet kan worden verleend.
Dan volgen de normale maatregelen die burgemeester en
wethouders moeten nemen, zulk op grond van hun eigen
bevoegdheid. Dus gewoon het afwerken van de procedure
welke met het bouwen zonder vergunning gemoeid is.
De heer Van Hassel:
Ik vind het jammermijnheer de voorzitter.
De voorzitter:
Ik ook,maar er is werkelijks niets aan te doen.
De heer Verheyen:
Ik vind het zo jammer ,dat het de gemeente niet moge-
lyk is hem elders grond aan te bieden.
De voorzitter:
Ik heb U reeds gezegd,dat dit een uitvloeisel is van
het feit,dat wij geen industrieterrein hebben. Dat is
in 2 instanties geweigerd. We zijn daar weer mee bezig.
Misschien kunnen wij hierover bij de begrotingsbehande
ling nog iets zeggen.
De heer Pellis
Er viel mij onderweg nog de mogelijkheid in als oplossirg
de betaling van een garantiebedrag.
f
gamaan. 17192 ii p 50
