- 20 -
9 - Voorstel van "burgemeester en wethouders tot het
verlenen van een zekerheidsstelling.
Zonder discussie of hoofdelijke stemming wordt over
eenkomstig het voorstel van burgemeester en wethou
ders besloten.
10 - Voorstel van burgemeester en wethouders tot het ga
randeren van de tijdige betaling van rente en aflos
sing van een geldlening in gevallen,die daarvoor naar
hun oordeel in aanmerking komen en waarvan de
stichtings- of aankoopkosten ten hoogste ƒ.50.000,
bedragen.
De voorzitter:
Burgemeester en wethouders hebben krachtens Uw besluit
de mogelijkheid zekerheid te stellen voor de betaling
van rente en aflossing van een geldlening onder ver
band van eerste hypotheek voor de aankoop of bouw van
een woning, waarvan de aankoop- of stichtingskosten
ten hoogste 40.000,bedragen.
In verband met de prijsstijgingen en de invoering van de
B.T.W. dachten wij, dat het gemakkelijker zou zijn,
indien wij tot een bedrag van 50*000»vrijheid van
handelen zouden hebben.
De heer Valk:
Ik wil voorop stellen, dat ik het jammer vind,dat deze
aangelegenheid niet vooraf in de commissie is behan
deld. Dit is de vorige keer, bij de veststelling van
het maximum-bedrag van 40.000,eveneens gebeurd.
Mijnheer de voorzitter, het is U als voorzitter van
deze commissie bekend, welke bezwaren en nadelen aan
een hoger bedrag zijn verbonden. Destijds hadden bur
gemeester en wethouders, naar ik meen, ook een hoger
maximum-bedrag dan ^0.000,voorgesteld. De com
missie heeft toen geadviseerd dit maximum-bedrag tot
40.000,terug te brengen.
Daarnaast spreekt U van prijsstijgingen en de /invoering
van de B.T.W. Sedert 19 december 1967 -toen het maxi
mum bedrag door de raad is bepaald op ƒ.40.000,-
is tengevolge van prijsstijgingen en B.T.W. dit maximum
bedrag met ruim 5*006,gestegendoch echt niet
veel meer dan met 5*606» Mijn voorstel is dan ook,
mede gelet op andere redenen, dit maximum vast te
stellen op 45.000,Ik wil hier de restrictie aan
verbinden, dat indien in een bepaald geval dit maximum
met bijvoorbeeld 500,— of ƒ.1 .000,— wordt over
schreden, aan de raad een afzonderlijk voorstel wordt
gedaan.
De voorzitter:
Inderdaad is de commissie destijds over deze aangele
genheid gehoord. Toen ging het om de principiële in
voering van een dergelijke regeling.
Verlenen van
zekerheidsstel
ling.
G-aranderen geld
lening voor
stichtings-of
aankoopkosten
woning tot een
maximum bedrag
van f.50.000,
- 21 -
Subsidie res
tauratiekosten
behangselschil-
deringen in St.
Trudo-^pastorie
Wij dachten -ik moet U eerlijk bekennen dat we er
overigens niet bij hebben stilgestaan- dat deze ver
hoging een punt van betrekkelijk ondergeschikt belang
is. Ket principe blijft namelijk onaangetast, te weten
het garanderen van leningen voor de stichting of aan
koop van goedkopere woningen.
In hoeverre de stijging van de bouwkosten nu precies
is terug te vinden in de stijging van de verkoopkosten
vermag ik niet te zien. Ik heb de indruk, dat de BTW
in alle gevallen voor de volle 12/i> in rekening is ge
bracht, terwijl de oorspronkelijke omzetbelasting met
de mantel $Ler liefde werd bedekt.
De heer Valk:
Er zijn altijd goede en slechte jaren in de bouw.
Op een gegeven moment gaat de prijs van de woningen
omhoog, terwijl de prijs ook wel weer eens relatief
is gedaald al is de prijs de laatste jaren steeds ge
stegen. Dit laatste is een gevolg van vraag en aanbod.
De voorzitter:
Ik wil -en zeker tegenover U- niet staande houden,
dat de stijging precies 10.000,bedraagt. Er zit
natuurlijk een zekere speelruimte in. De mogelijkheid
is aanwezig om toekomstige kostenstijgingen in dit
verhoogde bedrag te verdisconteren.
Ik zou echt niet zo zwaar willen tillen aan die
50.000,Aan de andere kant zie ik deze verho
ging ook niet als een groot bezwaar. U zou ook kunnen
stellen, dat wij in gevallen, waarin de kosten meer
dan 45*000,bedragen, een meer kritische houding
aannemen. Dat zou in bepaalde gevallen ook de effec
ten kunnen bereiken, welke U op het oog hebt.
De heer Valk:
Zou het nu zo bezwaarlijk zijn om de suggestie van mij
op te volgen. Het zal toch slechts sporadisch voor
komen, dat de kosten meer dan ^5.000,bedragen.
De voorzitter:
Ik heb daar geen bezwaar tegen.
In afwijking van het voorstel van burgemeester en
wethouders wordt vervolgens besloten geldleningen
voor de stichting of aankoop van woningen te garan
deren, indien de stichtings- of aankoopkosten van de
woning ten hoogste 45*000,bedragen.
11 - Voorstel van burgemeester en wethouders tot het ver
lenen van een subsidie in de restauratiekosten van
de behangselschilderingen in de St.Trudopastorie.
De voorzitter:
Ik zou de voorstellen nrs. 11 en 12 gezamenlijk willen
behandelen. Wij stellen voor om een subsidie van 20?o
der kosten te verlenen. Ons is echter gebleken, dat
wij krachtens de financiële verhouding Rijk-gemeente
30^ van deze kosten terugontvangen. Aangezien er van
gemeentewege weining kosten o.a. in verband met toe-
