- 2 -
Gelet op de mogelijkheden die het ontwerp-streekplan
West-Brabant laat, dacht ik dat wij aan Rucphen maar
de prioriteit moeten geven om initiatieven te nemen.
Rucphen weet dat wij in deze zaak geïnteresseerd zijn.
Indien zij met bepaalde voorstellen komen zullen wij
hierop graag inhaken, maar voor een studie van twee stede
bouwkundigen zie ik momenteel weinig aanleiding.
De heer Valk:
Ik bedoel hiermede geen studie,maar een contact met de
gemeente Rucphen,
Stel voer dat de gemeente Rucphen in gebreke zou blijven,
zou er dan mogelijk een taak voor de gemeente Zundert
bestaan?
De voorzitter:
Dat zie ik nietDe vraag of de kern Schijf moet worden
uitgebreid dient op de eerste plaats door de gemeente
Rucphen te worden beantwoord. De hele kern van Schijf is
in beheer bij Rucphen, zoals de school, de kerk, het
gemeenschapshuis, de café's en de boerenleenbank. Daar zal
dus de uitbreiding moeten plaats vinden. Zeker bij een
kern als Schijf zal een uitbreiding toch een verdichting
van de bebouwing moeten geven. Ik dacht dat het stedebouw
kundig onhaalbaar was om maar wat aan te breien aan be
staande wegen. Daarop wordt zeker geen goedkeuring ver
kregen. Dat is een zaak voor Rucphen. Het gemeentebestuur
van Rucphen is actief genoeg om deze aangelegenheid te
bekijken. Rucphen heeft net zo goed begrip voor de pro
blemen van Schijf als wij.
Zij heeft namelijk ook nog het beheer over de kern van Schijf.
Gelet op het gesprek dat ik met de heer Wagtmans gehad heb,is
er geen enkele reden om aan te nemen, dat Rucphen te kort
zal schieten in deze taak.
Het is overigens wel goed om onze positie in deze duidelijk
te maken. Ik ben daarom blij dat U deze vraag stelt. Onze
positie is duidelijk een positie op de tweede plaats. Wij
lopen in deze zaak logischerwijze achter de initiatieven
van Rucphen aan. Zundert heeft het beheer over het buiten
gebied van Schijf. Het gaat niet aan om daarvoor plannen
te maken die de ontwikkelingen van de kern zouden doorbreken
of beïnvloeden.
De heer Valk:
Ik zou graag een nadere toelichting willen ontvangen op het
ingekomen stuk punt VI (verzoek van de Raad der Europese
Gemeenten te Maastricht tot toetreding als lid van die raad)
ten aanzien waarvan burgemeester en wethouders voorstellen
de Raad der Europese Gemeenten mede te delen, dat de
gemeente Zundert niet zal toetreden als lid van die raad.
De voorzitter:
In de aktiviteiten van de Raad der Europese Gemeenten be
speuren wij weinig meer dan wat congresseren en gedachten
uitwisselen. Van behartiging van concrete belangen,waarbij
de gemeente Zundert is betrokken,is ons niet gebleken.
- 3 -
De heer Valk:
Als wij lid zouden worden hebben wij dan geen gedeeltelijke
medezeggenschap of invloed op de te behandelen zaken?
De voorzitter:
Theoretisch valt het hebben van enige invloed niet uit te
sluiten, maar praktisch zien wij voor deze gemeente geen
belang, in het lidmaatschap van die Raad. Wij zien veel meer
in concreet overleg zoals bijvoorbeeld in het Benego-verband.
Dat is een concreet overleg over plaatselijke problemen met
de direkte overburen. Wij geloven niet dat het op onze weg
ligt om te gaan deelnemen aan wijdlopige gesprekken op
Europees niveau. Daar komt nog bij dat de Vereniging van
Nederlandse Gemeenten zeer attent is op internationale
kontakten en dat al sinds jaar en dag goed doet.
Nogmaals, wij zien het belang voor de gemeente Zundert niet
om aan deze zaak mee te doen. Als wij dit belang niet zien,
kunnen we bezwaarlijk voorstellen in die richting doen.
Zonder verdere discussie of hoofdelijke stemming wordt over
eenkomstig de voorstellen van burgemeester en wethouders
besloten.
Vaststellen
voorbereidings-
beeluit "Camping
Patcrsven"
3 - Voorstel van burgemeester en wethouders tot het nemen van
een voorbereiiingsbesluit voor de ten westen van de Wern-
houtseweg gelegen gronden van de Stichting "Camping Paters-
ven"te Zundert.
Vaststellen 4 -
voorberei-
dingsbesluit
gedeelte be
stemmingsplan
|"Rutven 1967"
Vaststellen 5 -
rekeningen tak
ken van dienst
en gemeentereke
ning over de ja
ren 1966 en 1967.
Zonder discussie of hoofdelijke stemming wordt overeenkom
stig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten.
Voorstel van burgemeester en wethouders tot het nemen van
een voorbereidingsbesluit ten aanzien van een gedeelte van
het bestemmingsplan "Hutven 1967".
Zonder discussie of hoofdelijke stemming wordt overeenkom
stig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten.
Voorstel van burgemeester en wethouders tot voorlopige
vaststelling van de rekeningen der aangewezen takken van
dienst en van de gemeenterekening over de jaren 1966 en
1967.
De voorzitter:
Mag ik de rekeningscommissie verzoeken hierover rapport
uit te brengen? In Uw stukken is abusievelijk vermeld,dat
de heer Jochems in deze commissie zitting had, dit moet
evenwel de heer Hendrickx zijn. In de originele stukken is
reeds een correctie aangebracht. Wie zal optreden als woord
voerder van de rekeningscommissie?
De heer Van Aert:
Op de eerste plaats mag ik, namens de commissie,vooral de
heer Franken danken voor de uitgebreide toelichting die wij
gekregen hebben.
