- 6 -
Hierna wordt besloten het voorstel van de fraktie
van de heer Valk aan te nemen en wel in die zin,dat
aan Gedeputeerde Staten een brief zal worden gezonden
met de hierboven vermelde inhoud.
Vervolgens wordt het voorstel van burgemeester en
wethouders zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
4 - Voorstel van burgemeester en wethouders tot wijzi
ging van de "Legesverordening Zundert 1968".
De voorzitter;
Op het ogenblik mag ik als burgemeester ontheffingen
verlenen van de sluitingstijd van cafe's. In de
praktijk gebeurt dit incidenteel tot het uur waar
voor men de ontheffing vraagt. Laarnaast wordt tot
1 uur gewerkt met een bonnensysteem. De kasteleins
vullen deze bonnen zelf in. Dat is de toestand die
ik hier heb aangetroffen en welke ik tot heden heb
gecontinueerd. Het blijkt in de praktijk dat de
sluitingstijd van 1 uur, welke tijd de kasteleins
in principe zelf kunnen kiezen, wat krap bemeten is.
Het is gewenst de kasteleins de nodige armslag te
geven ten aanzien van de exploitatie van hun bedrij
ven. Ook bij de bezoekers van deze bedrijven blijkt
veelvuldig het verlangen te bestaan om het later te
maken dan 1 uur. Het is een punt dat ik*-naar ik
dacht- de raad niet nader behoef toe te lichten.
Het bonnensysteem voldoet niet. Wanneer we bekijken
wie die bonnen inzenden dan blijkt dat minder bonnen
zijn verbruikt dan mag worden verwacht op grond van
het aantal avonden dat de café's langer open zijn
We dachten nu een wat simpeler versie te kiezen,
namelijk een verlenging met 2 uur gedurende een
kalenderkwartaal. ij zouden dat op twee wijzen kun
nen doen. We kunnen de Algemene Politieverordening
wyzigen en aanpassen aan de bestaande behoefte.
Maar aangezien wij de inkomsten op hetzelfde peil
willen handhaven wordt het volgende voorgesteld.
Met Uw welnemen -want ik meen dat ik de Algemene
Politieverordening op dit punt niet zo ruim zcukuren
interpreteren zonder Uw goedkeuring- wil ik ver
lengingen geven tot 2 uur en wel gedurende 3 maan
den. De kasteleins kunnen dus voor een kalender
kwartaal verlenging van het sluitingsuur tot 2 uur
krijgen. Ik zeg met nadruk per kalenderkwartaal.
De verordening zal dan ook op 1 juli 19^9 in wer
king moeten treden. Voor een dergelijke verlenging
zou de kastelein -en daarvoor is een wijziging van
de legesverordening noodzakelijk- 50,leges
moeten betalen. Dit bedrag is zodanig berekend dat
zulks voor de gemeente een gelijke opbrengst betekart
opzichte van het huidige systeem. Voor degenen
die van deze regeling gebruik willen maken is dit
echt wel interessant.
Wijziging
Legesver
ordening.
- 7 -
Volgens de bestaande verordening betaalt een kastelein
voor een half uur verlenging 2,50 leges. Voor genoemde
50,T- kan een kastelein volgens de thans van kracht
zijnde regeling in totaal slechts voor 10 uur verlenging
krijgen, terwijl hij volgens het voorgestelde systeem
gedurende de 3 maanden veel meer uren van de verlenging
kan profiteren. Wij menen dat wij de leges niet hoger
moeten stellen dan strikt noodzakelijk is om onze in
komsten op peil te houden. Ik \^ijs er van de andere kant
op, dat we én de kasteleins in de exploitatie van hun
bedrijven én de bezoekers zo min mogelijk belemmeringen
in de weg moeten leggen teneinde datgene te kunnen doen
wat volgens het normale sociale verkeer in café's nor
maal en gebruikelijk is. Voor de verlenging van het slui
tingsuur met 2 uur gedurende een kalenderkwartaal be
hoeft de Algemene Politieverordening niet te worden ge
wijzigd. Viel moet een wijziging van de legesverordening
worden vastgesteld omdat deze verordening terzake geen
tarief kent voor een driemaandelijkse ontheffing van het
sluitingsuur. Het is de bedoeling dat het nieuwe systeem
met ingang van 1 juli a.s. wordt toegepast. Verwacht mag
worden dat de koninklijke goedkeuring alsdan is verkregen.
De eerste vraag is dus Gaat U ermede akkoord,dat ik de
bevoegdheid welke ik terzake op grond van de Algemene
Politieverordening heb, zodanig hanteer dat ik de kaste
leins verlenging geef tot 2 uur gedurende een kalender
kwartaal? De tweede vraag betreft Gaat U akkoord met
het voorstel tot wijziging van de legesverordening om een
tarief in te stellen voor deze driemaandelijkse verlen
gingen? Ik wil nog ter verduidelijking hieraan toevoegen,
dat degenen die geen gebruik willen maken van de nieuwe
regeling op de normale manier een verlenging kunnen ver
krijgen. Wanneer dus een kastelein stelt, dat deze nieuwe
regeling voor hem weinig interessant is omdat hij als
regel niet zulke late klanten heeft, dan kan hij dus
altijd voor incidentele gevallen een verlenging ver
krijgen. Men zal trouwens ook een verlenging moeten halen
wanneer het de bedoeling is de zaak tot na 2 uur open te
houden.
De heer Valk:
Ik ga er wel mee akkoord, maar U sprak even over een
verlenging per kalenderkwartaalWanneer dat kwartaal
eenmaal begonnen is en 2 3 weken later een kastelein
verzoekt van de driemaandelijkse verlenging gebruik te
maken, moet hij dan wachten tot het kalenderkwartaal is
verstreken?
De voorzitter;
Ik denk dat de zaak wel zo zal verlopen, dat de kaste
leins die belangstelling 'voor dit nieuwe systeem tonen,
hier komen praten en dat we verder aan deze regeling de
hand zullen moeten houden. Dit nieuwe systeem verdient
uit een oogpunt van controle veruit de voorkeur boven
het bonnensysteem. Het is de bedoeling dat de 3 maande
lijkse verier gingen synchroon lopen met het kalenderkwar
taal. Wanneer iemand bijvoorbeeld op 3 juli komt zal zijn
