4 -
De heer Valk:
U zegt, dat wij verlies zouden lijden, als we
de prijzen niet zouden aanpassen. Nu herinner
ik mij, dat wij destijds deze gronden zeer
voordelig hebben kunnen kopen.
De voorzitter:
Ik heb gesteld, dat wij, als we de gronden
zouden verkopen zonder de rente bij te schrijven,
verlies zouden lijden. Er is toen een exploitatie--
opzet gemaakt, waarbij er van uit is gegaan, dat :.n
1964 Laar I en in 1965 Laar II verkocht zou zijn
Dat is niet gebeurd, waarom die gronden op het ogen
blik geld liggen te kosten. Zouden we nu doorgaan
met te verkopen tegen de vastgestelde prijzen, da:i
lijden we verlies. De nog lopende transacties zul
len we natuurlijk naar de oude regelen moeten af
handelen, maar nu zou ik toch graag zien, dat voo:
nieuwe gevallen de prijs wordt bijgetrokken, zoda
we geen verlies zullen gaan lijden. Of we ooit ve
lies zullen lijden is op dit moment helemaal niet te
zeggen.
De heer VauLik:
Stel nu eens voor, dat na aanneming van deze
nieuwe prijs zich een grotere gegadigde meldt, di
5 of 10 percelen wil kopen, dan zal deze de grond
prijs ook te duur vinden. Ka?ic iemand dan eventuee
goedkoper kopen.
De voorzitter:
Neen, beslist niet. Dit is een exploitatie, die
berekend is op de verkoop van individuele percele
Het gaat niet aan om korting te geven als men en
masse koopt; dat kan eenvoudig niet, want dat zou
tot gevolg hebben, dat je de individuele koper,
die later komt, meer zou moeten laten betalen voo
de eerder gegeven korting.
De heer Valk:
Het lijkt me dan voor de verdere toekomst wel
moeilijk worden om deze grond geplaatst te krijge
De voorzitter:
Nou, dat zie ik toch ook nog niet. Zo erg is het
momenteel toch niet gesteld met de grondverkopen
We zullen er bepaald de aandacht op moeten vestigen
dat hij er is. Het zou natuurlijk prachtig zijn,
dat een grote bouwer voor de normaal geldende pri
die echt niet zo gek is, een aantal percelen zou
kopen en die zelf zou gaan verkopen. Dat zou zeke
toe te juichen zijn.
Geen der leden stemming verlangende wordt het
voorstel geacht te zijn aangenomen.
i
n.
Is
r
Voorstel van burgemeester en wethouders tot het
vaststellen van twee verordeningen baatbelasting
electrificatie
De heer Verheijen:
In het voorstel staat Mouws; bedoeld is zeker
Nouws
De voorzitter:
Inderdaad
De heer Hoekman:
In een vergadering in 1966 is aangekondigd, dat de
mogelijkheid zou worden onderzocht om deze baat
belasting af te schaffen. In de loop van de 15
jaren, gedurende welke op deze wijze de electri
ficatie in de onrendabele gebieden is uitgevoerd,
hebben steeds meer inwoners aan de betreffende
straten gebouwd. De baatbelasting, die de nadien
aangeslotenen moeten betalen, is niet in minde
ring gekomen op het bedrag, dat degenen, die
vanaf het eerste moment in deze belasting werden
aangeslagen, verschuldigd zijn.
De voorzitter:
Ik begrijp \^at U bedoelt, maar ik zou eerst in
de boeken moeten duiken om IJ hieromtrent nader
te kunnen informeren Ik kan Uw vraag zonder
meer niet beantwoorden; ik kan U in het algemeen
wel zeggen, dat we deze baatbelastingen niet
kunnen missen.
De heer Hoekman:
In die bewuste vergadering is gezegd, dat we niet
blij zijn met deze belasting en al het mogelijke
zouden doen om haar af te schaffen.
De voorzitter:
De suggestie is geweest deze baatbelasting af te
schaffen en haar op te nemen in de straatbelas
ting. Je moet er nu eenmaal ergens mee blijven.
Het moeilijke punt blijft altijd, dat er mensen
zijn, zoals dezen, die enorme kosten veroor
zaken als zij op het net moeten worden aangeslo
ten. De hier in het geding zijnde bedragen haal
je met de straatbelasting niet terug. Ik dacht
ook, dat iemand, die nu per se zo afgelegpn wil
gaan bouwen, daarvan de consequenties zal moeten
nemen. We willen hem daarmee niet in één keer
belasten en we willen hem ook best tegemoet komen
in de financiering, maar je kunt dit niet zo
maar laten lopen. De kwestie van de reohten op
vermindering voor de eerstaangeslagenen als er
meerdere aansluitingen op dezelfde kabel komen,
kunnen we nog wel eens bekijken, maar het prin
cipe, dat er een baatbelasting moet zijn voor
dit soort gevallen, zou ik echt niet willen los
laten.
0.
