- 26 -
De heer Valk;
Ik vind. dat een positief onjuiste zaak. U zegt nu wel,
dat er niets ran te doen is,mijnheer de voorzittermaar
ik weet dat nog niet. Ik wil niet zeggen, dat IJ in ge
breke blijft in dit opzicht, dat is helemaal mijn bedoeling
niet,maar ik stel me voor,dat er een werkcommissie
ad hoe zou kunnen worden benoemd voor dit doel en mis
schien kan zo een commissie iets meer zeggen dan burge
meester en wethouders. Ik denk hieraan mynheer de
voorzitter
Op het ogenblik is er politiek toch wel heel veel gaande,
niet alleen in de K.V.P. maar ook in de andere partijen.
En men is zeer benauwd van politiek. Ik wil daarvan een
voorbeeld geven. Ik heb een geval buiten Zundert meege
maakt en dat ging over een woningbouwkwestieDe aanne
mer, waar ik toen was, had Den Haag gebeld,maar kon de
zaak niet voor elkaar krijgen.Deze man vroeg mij op een
gegeven moment advies en ik heb hem aangeraden diezelfde
persoon in Den Haag opnieuw te bellen en hem mede te
delen ,dat bij het uitblijven van medewerking de Partij van
de Arbeid ingeschakeld zou worden in de persoon van de
toenmalige Minister Den UylDeze aannemer toeft mijn
raad opgevolgd en twee dagen later had hij een schrifte
lijke akkoordverklaring in zijn bezit. Zo bang zijn ze
'un politiek.
Ik vraag me dus af of er niet eens een keer doorge
vochten moet worden tegen iets,dat positief onjuist is.
Ik heb deze zaak al eens aan de orde gesteld tijdens
een K.V.P. vergadering. Jk heb er ook in een persoonlijk
onderhoud met het kamerlid Westerterp over gesproken.
Deze en raar mij bleek ook Mej.Kessel vond het onjuist,
maar daar blijft het bij Wij vinden dat ook,maar het
blijft zo.
De voorzitter:
Ja nu noemt U de namen van Mej.Kessel en de heer
V/esterterp en IJ weet intussen,dat hun geestverwant,
minister Bogaers jarenlang dit beleid gevoerd heeft,
dat U afkeurt. Dat geeft enkel direkt aan,dat het wel
wat moeilijk is hier politiek op in te gaan. Dat is
even een losse opmerking. Ik zal het iete anders
zeggen .Kijk eens,het ligt niet op onze weg om dat te
doen.Wij kunnen als gemeentebestuur en als raad be
paalde dingen naar voren brengen en bepaalde com
missies instellen,maar ik geloof niet,dat wij insti
tutioneel politiek moeten gaan bedrijven. Ik geloof
niet,dat dat goed is.Ik dacht,dat wij langs de nor
male wegen moesten blijven opereren voor zover het de
formele behandelingen betreft. Daarnaast mogen vrij
bepaalde kanalen gaan openen om een beleid te beïn
vloeden maar ik geloof niet, dat wij als gemeente een
commissie zouden meden gaan vormen,die een soort van
politieke pressie moest gaan voorbereiden. Ik dacht,
dat we dan een beetje naast ons terrein kwamen te
zitten.
- 27 -
Ik geloof,ook, dat je daarvan eerder nadeel dan voordeel
zou ondervinden.Iets anders is,dat het U als politici
vrijstaat om in Uw eigen kring acties voor te bereiden om
op meer dan plaatselijk niveau dit punt naar voren te
brengen. Als U daarmee succes zou hebben,dan zouden we
ons allemaal verheugen.Maar ik geloof niet,dat dit op de
weg van de gemeente ligtIk meen, dat we er dan naast
®uden zitten. De raad spreekt zich uit en de raad kan zich
tot de Minister wenden en hem betogen voorleggen,hij kan
zelfs kamerleden uitnodigen om hier te komen kijken naar de
algemene toestand,dat mag allemaal, maar ik geloof niet,
dat we een commissie moeten hébben die politieke pressie
gaat uitoefenen. Dat zou naar mijn mening voor ons niet
goed zijn.Maar nogmaalsals U in Uw eigen politieke kring
dit vuur kunt opstoken,dan doet U dat maar,want het is
menigeen een doorn in het oog,dat wij reële grondkosten
niet meegenomen krijgen. Wij hebben reële grondkosten en wij
moeten ze nu afwentelen op andere complexen en trachten
mede door differentiatie tot de toegelaten prijs te
komen. Wé hebben nu de kop er af gehaald in het Rutvenplan.
Als we straks woningwetwoningen in het Berkplan gaan
bouwen,dan zullen we op soortgelijke wijze moeten opereren,
naa r daar kom je er niet mee. Je zult moeten komen tot een
moment,dat de Minister uitgaat van een stedebouwkundig
aanvaardbaar plan dat goede mogelijkheden voor de bouw van
woningen bevat en de exploitatie-opzet accepteert als de
gronden tegen de normale vergoedingen zijn verworven. En
dan moet je niet vasthouden aan irreële overwegingen op
grond waarvan de grondprijs niet hoger dan een bepaald
bedrag mag zijn. Want het bloed kruipt toch waar het niet
kan gaan. Alle gemeentebesturen worden gedwongen op die
manier te opereren. Ik ben het volledig met U eens dat
het zo niet juist is, maar we kunnen er echt niet
onderuit onder de gegeven omstandigheden.
De heer Valk:
Ik ben in ieder geval blij,dat het gesteld is.
De heer Van Doremalen:
Nog een opmerking mijnheer de voorzitter. De heer Valk
heeft gesproken over de K.V.P. en de partij van de Arbeid,
maar als U zich met de heer Koekoek verstaat,dan is het zo
voor elkaar.
De voorzitter:
Ik verwacht, dat Uw relaties met de heer Koekoek beter
zullen zijn dan die van het gemeentebestuur als zodanig.
Maar ik kom terug op hetgeen ik daarstraks heb gezegd.
Als U in Uw eigen politieke kring mogelijkheden ziet om dit
beleid omgebogen te krijgen,dan zullen wij als gemeentebe
stuur daar erg bly mee zijn,maar het ligt niet op onze weg
om hierover politici te gaan benaderen.
