- 2 -
Voorstel van burgemeester en wethouders tot
a - vaststelling van de gemeentebegroting 1967 met de
daarbij behorende begrotingen m de aangewezen
takken van dienst 5
b - vaststelling van de 10e wijziging van de gemeente
begroting 1967 5
o - het beschikken op aanvragen om subsidie voor het
jaar 1967
De voorzitters
Ik zou IJ willen voorstellen eerst algemene beschouwin
gen te houden,waarbij dan toch over de onderscheidene
daarvoor in aanmerking komende artikelen kan worden
gesproken,waaraan nar.ik aanneem ten aanzien van b.v.
de subsidieverlening behoefte kan bestaan.
De heer Valles
Mynheer de voorzitternamens onze fractie moge ik een
algemene waardering uitspreken voor de begroting 19^7
Dit wil niet zeggen dat wij in staat waren deze begro
ting tot in de kleinste details onder de loep te
nemen en dat wij het met alle onderdelen geheel eens
zouden zijn.
De ontvangen algemene toelichting gaf ons een hel
pende hand om deze materie gemakkelijker tot ons te
nemen.
Mede gelet op de bestuurswisseling,die verleden
jaar heeft plaats gehad,grijpen wij niet graag terug
op het verleden,ware het niet dat enkele punten
ons toch noodzaken een kleine teruggreep te doen.
Uit het gelijk zijn van de geraamde uitgaven en de
geraamde inkomst ei worden op bladzijie 2 van de
algemene toelichting twee conclusies getrokken,
te weten, dat de begroting 1967 sluitend is en dat
van een goed financieel beleid in het verleden ge
sproken kan worden.
Dat de begroting sluitend genoemd wordt als de uit
gaven en inkomsten gelijk zijn is ons wel duidelijk,
maar naar enig noodzakelijk verband tussen het slui
tend zijn van de begroting 1967 enerzijds en een
goed financieel beleid in het verleden anderzijds,
hebben wij tevergeefs gezocht.
Om ons slechts tot een voorbeeld te beperken,den
ken wij aan het financieel beleid ten aanzien van
het aanbesteden van het gemeentehuis.
Het is niet onze bedoeling heeL dit geval op te
rakelen,maar wel de kern waar het om ging.
Onze fractie had de overtuigende mening,dat de
voorgestelde onderhandse aanbesteding met een
aannemer uit Breda dit nieuwe gemeentehuis
onnodig duur zou maken ;de omstandigheid dat er
geen Zundertse aannemer de kans kreeg hebben
wy gelaakt.
Niet alleen onze fractie,maar ook drie andere
collega-raadsleden waren het met deze zienswijze
eens
Begrotingen
1967510e wij
ziging gemeente
begroting 1967
beschikking sub
sidie-aanvragen
1967.
Dat onze zienswijze juist was is vorige week duidelijk ge
demonstreerd bij de aanbesteding van een belangrijk gebouw
in Zundert van dezelfde architectwaarbij een Zundertse
aannemer 20fó lager inschreef dan de begroting van die
architect. Dit zou toch ook bij het gemeentehuis gebeurd
zijn. Dit zou neerkomen op een bedrag van ca. 350* 000--
met het gevolg dat wij nu deze 350«0005-- voor andere
belangrijke werken hadden kunnen besteden.
Mijnheer de voorzitter laten wij het oude verder rusten en
trachten een gezond financieel beleid te voeren.
Verder zouden wij een grote lijst van wensen naar voren
kunnen brengen,die ons allen genoegzaam bekend zijn. Maar
naast de noodzakelijke wegverhardingendie wij allen als
primair beschouwen zouden wij toch willen pMten voor een
verbetering van de zwemgelegehheid. Op de eerste plaats
voor de bescherming van de gezondheid van de Zundertse
jeugd,want deze gaat toch in het niet van gevaar ontblote
zwemwater. Op de tweede plaats voor alle Zundertse zwem-
liefhebbersdie nu om voormelde redenen hiervan geen ge
bruik maken,waaronder wijzelf,Op de derde plaats omdat er
doktoren zijn die ziekteverschijnselen tydens het zwemsei-
zoem toeschrijven aan het onreine water.
Ook willen wij nogmaals herinneren aan het grote gemis van
een eigen ziekenauto .Vooral bij ongelukken en acute ge
vallen kan een enkele minuut over dood of leven beslis
send zyn.
Bij volgnummer 205 van de gewone dienst komen wij iets tegen
waarover wij al meer gestruikeld zijn.
De veel omstreden hondenbelasting,die vele vraagtekens op
roept
Er zyn gemeenten die deze belasting nog niet gekend hebben,
anderen die deze wel kennen.
Maar waarom
Een echte belasting om aan geld te komen.
Zeker, dot geld in zekere zin voor elke belasting,maar
waarom dan geen en wat te zeggen van
een poezenbelasting,duivenbelasting,paardenbelasting,vo
gelt jesbelasting en ga zo maar door
Neen mynheer de voorzitter laten wij ons toch weer aanslui
ten bij die gemeenten die deze belasting nog niet gekend
hebben
Wy geven burgemeester en wethouders in ernstige overweging
deze belastingmaatregel terug te nemen.
Verder zagen wy gaarne enige duidelijkheid en/of bespoedi
ging gebracht in de volgende zaken 2
de winkelbouw achter het nieuwe gemeentehuis!
de uitbreidingsplannen ter bespoediging van het beschik
baar komen van bouwgrond
onteigeningsgeval Nelemans,dat van gemeentezijde volgens mij
een belachelijke zaak aan het worden is.
Hoewel wij van mening zijn,dat er enkele uitgaafposten by
een efficient beleid lager zouden kunnen zijn,vertrouwen
wy op een zuinig beleid.
